Решение по делу № 1-6/2015 от 23.01.2015

Дело № 1-6/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                              

23 января 2015 года,г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Лосикова Д.С.,

подсудимого Семяшкина М.А.1,

защитника-адвоката Богацкой А.Н.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семяшкина М.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

Семяшкин М.А.1, в <ДАТА>., находясь в <АДРЕС> точное место дознанием не установлено, с целью дальнейшего использования при трудоустройстве умышленно, из личной заинтересованности, незаконно приобрел через незнакомого ему мужчину заведомо подложное удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, об окончании <ИНОЕ> по профессии стропальщик 4-го разряда. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Семяшкин М.А.1, умышлено, заведомо зная, что удостоверение является подложным, <ДАТА4>, в период времени с 08 час. до 17 час. 30 мин., находясь в <АДРЕС>, при трудоустройстве на должность стропальщика 4-го разряда, заведомо зная и осознавая, что для назначения на указанную должность необходимо пройти специальные курсы по профессии стропальщика 4-го разряда, но, не желая проходить обучение и осознавая, что в <ИНОЕ> не обучался, незаконно использовал заведомо подложный официальный документ, а именно удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА3>  <ИНОЕ> по профессии стропальщик 4-го разряда.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью,  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину <ФИО2> доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо  подложного документа.      

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественного  и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семяшкина М.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. в доход государства.

Мера пресечения  Семяшкину М.А.1  не избиралась.

Вещественное доказательство: удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя Семяшкина М.А.1, находящееся при материалах дела, поступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья  -подпись-

Копия верна- мировой судья                                                                             Черных Н.Ю.

1-6/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Семяшкин М. А.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

327 ч.3

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
23.01.2015Первичное ознакомление
23.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Результат рассмотрения I инстанции
23.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее