Решение по делу № 1-43/2017 от 06.07.2017

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя Енякина С.О., подсудимого Товзеркаева Т.В., защитника Субаковой Н.В., при секретаре Метелкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Товзеркаева Тимофея Владимировича, родившегося                                                              <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области,

Зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

имеющего  полное  среднее  образование,                                           разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, не работающего, гражданина РФ, ранее судимого: <ДАТА3> <АДРЕС>

районным судом г. <АДРЕС> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК  общего режима,  освободился условно - досрочно <ДАТА4> по постановлению  Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> на срок 7 мес. 22 дня, наказание отбыто, судимость не погашена,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Товзеркаев Тимофей Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6>, примерно в 14 часов, более точное время не установлено, <ФИО1> вместе со своим знакомым <ФИО2>, с целью совместного распития спиртных напитков пришли к своему знакомому <ФИО3> проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8-15. В ходе совместного распития спиртных напитков <ФИО3> опьянев уснул. В это время <ФИО1> вышел на улицу покурить и возвращаясь увидел в коридоре квартиры на вешалке куртку принадлежащую <ФИО3> В этот момент у <ФИО1> внезапно возник корыстный преступный умысел на- правленный на хищение денежных средств принадлежащих <ФИО3> о наличии которых он узнал от <ФИО3> в ходе совместного распития спиртного. С целью реализации своего преступного умысла, <ФИО1> убедившись, что <ФИО2> находится на кухне и за его действиями не наблюдает, а <ФИО3> спит, обыскал карманы куртки и обнаружил в одном из них деньги в сумме 3500 рублей, тремя купюрами достоинством по 1000 рублей и одной купюрой достоинством в 500 рублей. Тогда <ФИО1> осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, путем свободного доступа тайно похитил из обнаруженных им денег 3000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей, а купюру достоинством в 500 рублей положил назад в карман куртки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.                                                                                              Своими действиями Товзеркаев Т.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, поскольку вину признает полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства своей вины. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает в полном объеме предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся.. Защитник подсудимого Товзеркаева Т.В. - адвокат Субакова Н.В. ходатайство подсудимого поддержал.Потерпевший <ФИО3>  в своем письменном ходатайстве не возражает против постановления приговора в отношении Товзеркаева Т.В. без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, при этом наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает его подлежащим удовлетворению. Обвинение Товзеркаева Т.В. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, а действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести ( ст. 15 УК РФ), личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Товзеркаева Т.В. рецидива преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), поскольку данное умышленное преступление совершено подсудимым при наличии судимости за совершение умышленного преступления. Судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Товзеркаева Т.В. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком. На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 314, 316, 317 УПК РФ, мировой судья, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Товзеркаева Тимофея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Товзеркаеву Т.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев. Возложить на Товзеркаева Т.В. в период испытательного срока исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в установленные данным органом сроки. Меру пресечения Товзеркаеву Т.В. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимого Товзеркаева Т.В. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу - освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно - процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Товзеркаев Т.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Мировой судья Г.П. Романова