<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
17 марта 2021 г. ст. Клявлино
Мировой судья судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Тимофеева Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
Тимофеева Е.В.,<ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
ИДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Тимофеев Е.В. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления.
В судебном заседании правонарушитель Тимофеев Е.В., послеразъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что думал, что решение судьи <АДРЕС> районного суда вступает в силу после его вручения Решение он получил через три дня после его вынесения, а не <ДАТА4>
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Тимофеева Е.В. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Тимофеева Е.В. доказана.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:
-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Тимофеев Е.В. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления;
-копия протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА>
-копия протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>
-выписка из комплексного запроса о нарушениях правил дорожного движения в отношении Тимофеева Е.В.
-копия решения судьи <АДРЕС> районного суда, из которого видно, что оно вступило в законную силу <ДАТА4>
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и вина Тимофеева Е.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает наличие инвалидности и хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания Тимофееву Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наказание в виде штрафа. Применение иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных данной статьей, в отношении Тимофеева Е.В. нецелесообразно по вышеназванным обстоятельствам. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание Тимофееву Е.В. обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида Тимофееву Е.В., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ПризнатьТимофеева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья
Банковские реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с. 04421193670) Р/с 403100643000000014200 Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 БИК: 013601205 ОКТМО: 36622000 КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810463210320000212