Решение по делу № 2-2430/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-2430/2017 27 сентября 2017 года

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е

Мировой судья Антонова А.В., исполняющий  обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска, при секретаре Штепа <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Стадниченко <ФИО2> о взыскании взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» обратилась к мировому судье с иском к Стадниченко <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 859 рублей 81 копейки.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: <АДРЕС>, поэтому оно было принято к производству мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области Стадниченко <ФИО> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>

Таким образом, место жительства ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего спора мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Стадниченко <ФИО2> о взыскании взносов на капитальный ремонт передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

            Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Мировой судья                                                                                            А.В. Антонова