Решение по делу № 3-205/2021 от 05.03.2021

Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                           гор. Каспийск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД,  проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 40,

Установил:

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2>  <ДАТА4>, в 15 часов 00 минут, на КПП «Аэропорт» г. <АДРЕС>, в нарушении п.п. 2.1.2 ПДД управлял автотранспортным средством марки «Хонда СВ 750 F» без государственных регистрационных знаков, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

В показаниях, данных в суде <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника процесса и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:    

         - протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ФИО2>, <ДАТА3> в 15 часов 00 минут управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ФИО2> <ДАТА3> в 16  часов 10 минут был отстранен от управления автотранспортными средством «Хонда СВ 750 F» без государственных регистрационных знаков;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому на основании ст. 27.13 КоАП РФ, <ДАТА3> транспортное средство марки «Хонда СВ 750 F» без государственных регистрационных знаков,  было задержано и передано на ответственное хранение на стоянку ОМВД РФ по г. Каспийск.

-  распечаткой базы Госавтоинспекции МВД России, из которой установлено что <ФИО2> постановлением судьи  от <ДАТА6> привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА6>,  из которого установлено, что <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права правления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материала дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на действия ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, не установлено.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

 Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, в виде обязательных работ,  предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

                                                                Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

       В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным пристав-исполнителем в порядке, установленным федеральным законодательством, и определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                <ФИО3>