Решение по делу № 5-952/2020 от 22.12.2020

5-952/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 22 декабря 2020 года

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении:

Крылова Д.С. 1, 22.09.1990 г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Согласно протоколу от об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР>, 25.11.2020 в 20 ч. 15 мин. было установлено, что гр. Крылов Д.С. 25.11.2020 в 14 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС> осуществлял реализацию, то есть продажу различного вида посуды, бытовой техники, а именно: набор ножей, массажер для тела, поливочный шланг, бритву аккумуляторную, не имея при этом свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Крылов Д.С. не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. При изложенных обстоятельствах мировойсудья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела,судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Пленум Верховного Суда РФот 24.10.2006 <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в п. п. 13, 14 разъяснил, что при решении вопроса о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В силу названной нормыпредпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими фактзанятия указанным лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем самопо себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Согласно ст. 23ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ВинаКрылова Д.С. в совершении правонарушения установлена и объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом; письменными объяснениями Крылова Д.С., письменными объяснениями Паконова Д.А., письменными объяснениями Матвеичева О.А., письменными объяснениями Бадьина В.С., письменными объяснения Кульга Л.А., протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фотоматериалом, 

Данные доказательства суд оценивает, как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и не находит оснований усомниться в виновности Крылова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При назначении административного наказаниямировой судья учитывает  обстоятельства совершенного административного правонарушения Крыловым Д.С., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым  назначить ему  наказание в виде минимального  административного штрафа в размере 500 руб., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 2.9, ч. 1 ст. 14.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Крылова Д.С. 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для заполнения расчетногодокумента на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности Министерства юстиции Республики Коми», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 89011601143019000140, ОКТМО 87644000, УИН 041 187 090 201 201 000 025 3804. Указанные реквизиты действительны до01.01.2021. С01.01.2021 для уплаты штрафа использовать реквизиты: ИНН 1101093814, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371) р/с 03100643000000010700, Отделение -НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074 Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа влечет наложениеадминистративного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ). Постановление может быть обжалованов Усть-Вымский районный суд Республики Коми черезмирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

      Мировой судья                                                                                     Пархачева Т.А. 2