Решение по делу № 2-2704/2016 от 28.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово                            19 октября 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего                                                         Поповой С.Н.

при секретаре                                   ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7, 3-е лицо :УФРС РФ по <адрес>, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о выдели доли земельного участка, взыскании компенсации за долю дома, прекращении долевой собственности, взыскании судебных расходов                     

                                            у с т а н о в и л:

       Истец с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился к ответчику с требованиями о выдели в натуре доли в общей долевой собственности на земельный участок по адресу :<адрес>, взыскании компенсации за долю жилого дома, хозяйственных строений, прекращении долевой собственности, взыскании судебных расходов по делу.

       Для рассмотрения дела по существу суд назначал слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.

        Представитель ФИО6- ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. О причинах неявки суд не известил.

        Представитель ФИО7- ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

        В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Руководствуясь абз.7 ст..222, ст.223 ГПК РФ, суд

                                                    о п р е д е л и л :

        Гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7, 3-е лицо: УФРС РФ по <адрес>, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о выдели доли земельного участка, взыскании компенсации за долю дома хозстроения, прекращении долевой собственности, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить заявителю, что он вправе подать заявление с указанными требованиями вновь в общем порядке.

        Определение может быть отменено по ходатайству сторон при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий