Решение по делу № 2-541/2011 от 29.08.2011

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011г. с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А.,рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Александрова <ФИО1> к <ФИО2>  о признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л :

Александров З.В. обратился к мировому судье с иском  о признании права собственности на <ОБЕЗЛИЧИНО>, указывая, что в 2000г. приобрел  его у <ФИО2>.  Собственными средствами произвел капитальный и текущий ремонт.  На  трактор отсутствуют документы. Из-за этого  в  настоящее время  он не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности и эксплуатировать его на законных основаниях, поэтому просит вынести соответствующее решение и установить его право собственности на вышеуказанный трактор.

     В судебном заседании  истец  Александров З.В. исковые требования поддержал.

    Ответчик по делу <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении предъявленные исковые требования признал, согласившись на рассмотрение дела без его участия.

     Представитель третьего лица по делу Государственной инспекции Гостехнадзор <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, с предъявленным иском согласился, предоставив справку о том, что спорное транспортное средство в розыске не числятся.

     Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив предоставленные материалы, полагаю, что исковые требования Александрова З.В.  подлежат  удовлетворению.

     Как было установлено в ходе судебного разбирательства, истец Александров З.В. приобрел  по договору купли-продажи в 2000г. у <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, и по настоящее время пользуется им как собственник. Ответчик  по делу <ФИО2>  подтвердил владение истцом Александровым З.В. спорным трактором как собственником, несение им при этом  соответствующих расходов на капитальный и текущий ремонт, заявив, что у него отсутствуют возражения по существу предъявленного иска о признании права собственности истца на трактор.  Факт открытого и добросовестного владения спорным трактором был подтвержден также свидетельскими показаниями в суде <ФИО4> и <ФИО5>

     Никакое третье лицо не претендует и не предъявляет претензий по поводу указанного транспортного средства, что подтверждено письменным отзывом  Государственной инспекцией Гостехнадзора <АДРЕС> области за <НОМЕР> ГТН /1664 от <ДАТА2>

      В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ  ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, которое не имеет собственника.  Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ  лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

      Изучив обстоятельства дела,  суд находит, что имеются все основания для установления права собственности Александрова З.В. на <ОБЕЗЛИЧИНО>.

  На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

      Признать право собственности Александрова <ФИО1>  на

<ОБЕЗЛИЧИНО>,  1990 года выпуска,  двигатель <НОМЕР> 324360, заводской <НОМЕР> 696795, ведущий мост <НОМЕР> 170190,  цвет синий, паспорт отсутствует, с обязательной регистрацией техники через Государственную инспекцию Гостехнадзора <АДРЕС> района <АДРЕС> области

       Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Решение вступило в законную силу 09 сентября 2011 года.

Мировой судья                                                                    Т.Солдатенко