Решение по делу № 1-70/2011 от 08.06.2011

Дело <НОМЕР>

Приговор

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                           п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В.,

при секретаре Семенченко Е.В., 

с участием государственного обвинителя - Журавлева Д.В.,

защитника Семенец Л.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимого Смирнова Е.Ю.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Е.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  Х, Х, Х,  Х, гражданина Х, Х,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Е.Ю. совершил использование заведомо подложного документа  при следующих обстоятельствах: 

<ДАТА3>, примерно в <ДАТА>., Смирнов Е.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо подложного документа, а именно  медицинской справки <НОМЕР> от <ДАТА4> на свое имя, осознавая, что медицинскую комиссию он не проходил и в справке сделаны отметки, не соответствующие действительности, действуя умышленно, с целью незаконного использования поддельной медицинской справки на свое имя, находясь в РЭО ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на свое имя, предъявил госавтоинспектору РЭО ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> <ФИО1> заведомо подложную медицинскую справку <НОМЕР> от <ДАТА4> на свое имя. После чего, вышеуказанная медицинская справка на имя Смирнова Е.Ю. была изъята.

Смирнов Е.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, в совершении которого обвиняется  Смирнов Е.Ю.,  не превышает 10 лет лишения свободы, как того требует ст.314 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия Смирнова Е.Ю. по ч.3 ст.327 УК РФ,  как использование заведомо подложного документа.  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Смирнову Е.Ю. обстоятельствами мировой судья признает Х, признание вины.

Обстоятельств, отягчающим наказание мировым судьей не установлено

Мировой судья учитывает, что Смирнов Е.Ю. у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, положительно характеризуется, работает, впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Смирнову Е.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 , 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона  от 07.03.2011 N 26-ФЗ)   и назначить наказание в виде  штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в отношении Смирнова Е.Ю. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - медицинскую справку 1152 от <ДАТА4> на имя Смирнова Е.Ю., копию «Журнала выдачи справок медицинского освидетельствования в Госавтоинспекцию», находящиеся в материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Саратовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья