Решение по делу № 5-63/2020 от 24.01.2020

Дело № 5-63/2020

64RS0048-01-2019-003140-66

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года п. Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С.,

 при секретаре Рашидовой С.Х.,

с участием Коростелева Д.В.,

потерпевшего Гаврикова П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                 ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Коростелева <ФИО1>,                     <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего малолетнего ребенка,  работающего в ООО НК «Сибинтек» инженером, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

05.08.2019 г. в 19 час. 00 мин. в <АДРЕС> Коростелев Д.В. в ходе словесной ссоры схватил за шею потерпевшего Гаврикова П.А. от чего последний испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № 2955 от 06.08.2019 года у Гаврикова П.А. имелись телесные повреждения в виде ссадины на шее слева, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, т.е. Коростелев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

В судебном заседании потерпевший Гавриков П.А. пояснил, что 05.08.2019 он приехал к себе домой в <АДРЕС>, принадлежащий ему на праве собственности, где находился Коростелев Д.В. с его супругой Гавриковой С.В. и детьми. Несмотря на бракоразводный процесса между ней и Гавриковой С.В., состоявшийся 05 июля 2019 года, решение по делу не вступило в законную силу. Около 19 часов 00 минут он потребовал от Коростелева Д.В. покинуть его квартиру, на что последний отказался, после чего в ходе словесной ссоры и обоюдной драки, Коростелев Д.В., схватил его за шею от чего он испытал сильную физическую боль. После произошедшего он обратился в полицию и прошел экспертизу, которая подтвердила у него наличие повреждений. Просил назначить наказание Коростелеву Д.В. на усмотрение суда.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании Коростелев Д.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал в полном объеме, пояснив, что 05.08.2019 он приехал по просьбе бывшей жены Гаврикова П.А. - Гавриковой С.В. в <АДРЕС>, где помогал последней по дому. Около 19 часов 00 минут в квартиру пришел Гавриков П.А., который в ходе словесной ссоры схватил его за шею и нанес удар, от чего он испытал сильную физическую боль. Никаких повреждений Гаврикову П.А. он не наносил, поскольку опасался за дальнейшие последствия. Просит производство по делу прекратить.

Несмотря на непризнание Коростелевым Д.В. вины в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении АМ № 1686749 от 04.09.2019 г., в котором отражено существо совершенного Коростелевым Д.В. административного правонарушения; 

<НОМЕР> заявлением Гаврикова П.А.;

<НОМЕР> объяснением Гаврикова П.А. от 05.08.2019 г. и его показаниями данными в ходе судебного заседания;

<НОМЕР> копиями паспортов;

<НОМЕР> копией свидетельства о праве собственности, согласно которому Гавриков П.А. является собственником <АДРЕС>;

<НОМЕР> заключением эксперта № 2955 от 06.08.2019 года, согласно которому у Гаврикова П.А. имелись телесные повреждения в виде ссадины на шее слева, которые могли образоваться 05.08.2019 года, возникшие от действия  тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов) и расцениваются как не причинившие вреда здоровью;

<НОМЕР> справкой по лицу и другими материалами.

На основании изложенного мировой судья считает вину Коростелева Д.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Коростелева Д.В. в совершении указанного административного правонарушения.  Позиция лица, привлекаемого к ответственности, расценивается судом как один из способов защиты от предъявленного обвинения.

В ходе судебного заседания по ходатайству привлекаемого лица, была допрошена Гаврикова С.В., которая пояснила, что является бывшей женой Гаврикова П.А. и знакомой Коростелева Д.В.. Показала, что 05.08.2019 она попросила Коростелева Д.В. приехать к ней в <АДРЕС>, чтобы помочь ей по дому, на что он согласился. Находясь с Коростелевым Д.В. и ее двумя детьми дома, около 19 часов приехал Гавриков П.А., который начал вести себя агрессивно по отношению к Коростелеву Д.В., после чего схватил его за шею и нанес удар, однако Коростелев Д.В. ему не грубил, телесные повреждения не причинял. После произошедшего они вызвали полицию.

Оценив показания свидетеля Гавриковой С.В. суд приходит к выводу о том, что они не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела, опровергаются показаниями потерпевшего Гаврикова П.А., предупрежденного о даче заведомо ложных показаний, заключением эксперта и другими материалами дела и расценивается судом как помощь Коростелеву Д.В. избежать наказание за содеянное.  

Мировой судья квалифицирует действия Коростелева Д.В. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить Коростелеву Д.В. наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Коростелева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в течении 60 дней после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, адрес: г. Саратов, ул. Московская, д. 70, л/с 04602894970) ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63643000 счет 40101810300000010010 в Отделение Саратов г. Саратов БИК 046311001 КД 03611601063010101140 УИН 0 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.С.<ФИО2>