Решение по делу № 2-1243/2011 от 02.11.2011

Дело № 2-1243\11 02 ноября 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска Кирилова Л.М. при секретаре Маминовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кизилова <ОБЕЗЛИЧИНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир - Архангельск» о замене товара,установил:

Истец Кизилов С.В. обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «Автомир - Архангельск» о замене товара, обосновывая требования тем, что у ответчика им был куплен ступичный подшипник на переднее колесо согласно товарной накладной НАР-АРА/Акп-07519 от 29.04.2011 стоимостью 1138 рублей. 02 мая 2011 года ступичный подшипник был установлен ООО «АвтоРеал», после чего перестала работать система ABS. Как оказалось, ООО «Автомир -Архангельск» продало подшипник, несоответствующий модели его автомобиля. 16 мая 2011 года обратился в ООО «Автомир - Архангельск» с претензией о замене купленной детали. 06 июня 2011 года ответчиком дан ответ, в соответствии с которымбыло отказано в замене бракованной детали. Считает, что ответчик должен провести замену ступичного подшипника за свой счет на подшипник соответствующей комплектации.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению окончить дело миром.

По условиям мирового соглашения, заключенного между истцом Кизиловым С.В. и ответчиком ООО «Автомир - Архангельск», в лице представителя Сафронова С.А.,действующего на основании доверенности, ответчик                          ООО «Автомир - Архангельск» обязуется в срок до 17 ноября 2011 г. произвести замену и установку переднего ступичного подшипника на принадлежащем истцу автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> также возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а истец Кизилов С.В. обязуется передать  ответчику ООО «Автомир - Архангельск» приобретенный ступичный подшипник на переднее колесо и отказывается от заявленных исковых требований. Расходы по оплате государственной пошлины стороны возложили на ответчика.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, занесены в протокол  судебного заседания.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, т.е. п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия неисполнения условий мирового соглашения.

С ответчика надлежит в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать госпошлину в доход местного бюджета за рассмотрение требований неимущественного характера в сумме 200 рублей, размер которой определяется в  силу с. 333.19 НК РФ.

Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кизиловым <ОБЕЗЛИЧИНО> действующего на основании доверенности.

По условиям мирового соглашения ответчик ООО «Автомир - Архангельск» обязуется в срок до 17 ноября 2011 г. произвести замену и установку переднего ступичного подшипника на принадлежащем истцу автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> также возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а истец Кизилов С.В. обязуется передать  ответчику ООО «Автомир - Архангельск» приобретенный ступичный подшипник на переднее колесо и отказывается от заявленных исковых требований. Расходы по оплате государственной пошлины стороны возложили на ответчика.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, занесены в протокол   судебного заседания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «Автомир - Архангельск»  в доход местного бюджета государственную пошлину в размере     200 (двести) рублей.

Производство по делу по иску Кизилова <ОБЕЗЛИЧИНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир - Архангельск» о замене товара прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский федеральный суд                     г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Л.М. Кирилова

Определение вступило в законную силу 14 ноября 2011 г.