Решение по делу № 2-2806/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-2806/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дюжакова И.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1с. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик получил денежные средства (кредит) в сумме 250 000 руб. на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,0832 % в день.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в АО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2014 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Экспресс-Волга» направило заемщику требование о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчиком, принятые на себя обязательства, не исполнены до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 240 249 руб. 62 коп., из которых сумма основного долга - 195 493 руб. 15 коп.; проценты за кредит – 23 746 руб. 95 коп.; пени – 21 009 руб. 52 коп.

В связи с этим АО АКБ «Экспресс-Волга» просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 249 руб. 62 коп.

Истец АО АКБ «Экспресс-Волга» о рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по последнему известному адресу проживания, с помощью заказного письма с уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил и не просил об отложении слушания дела.

Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 432 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 434 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно статье 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 319 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга

Как установлено судом АО АКБ «Экспресс-Волга» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 250 000 руб. в день заключения договора на 36 месяцев, со взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,0832 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа договором установлено взимание пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый     день просрочки. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком (п.п. 3.1.1 договора).

Кредитный договор заключен в установленной законом форме, содержат все существенные и необходимые условия для договоров данного вида. Условия договоров, в том числе, условия об очерёдности погашения задолженности заёмщика по кредитному договору, соответствуют приведённым выше требованиям закона и ответчиком не оспаривались.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора истец свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 250 000 руб. выполнил в полном объеме. Указанные денежные средства перечислены на счёт ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, ответчик ФИО1 фактически отказался от исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, поскольку, как установлено судом, неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривалось.

Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «Экспресс-Волга» направило ответчику ФИО1 требование о расторжении кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1,С.

    Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 2 статьи 453 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

    Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 240 249 руб. 62 коп., из которых сумма основного долга - 195 493 руб. 15 коп.; проценты за кредит – 23 746 руб. 95 коп.; пени – 21 009 руб. 52 коп.

    Расчёт задолженности ответчиком не оспорен.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора у него перед истцом образовалась именно такая задолженность, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОА АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 240 249 руб. 62 коп.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Как установлено судом, истцом, в связи с рассмотрением дела понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 602 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, понесённые истцом по делу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 602 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 240 249 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 602 руб. 50 коп., а всего в сумме 245 852 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          И.О. Дюжаков