Решение по делу № 2-4425/2015 ~ М-2990/2015 от 27.03.2015

    Дело № 2-4425/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 25 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины с наследника умершего ФИО3 – ФИО1, мотивируют свои требования тем, что между ФИО6» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ФИО3 о обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ФИО3 в связи со смертью обязательства перестали исполняться и задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился с претензией к нотариусу ФИО4, согласно сведений нотариуса, наследники после смерти ФИО3 с заявление о вступлении в наследство к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, однако по сведениям банка предполагаемым наследником является сын умершего ФИО3 – ФИО1, в связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Согласно материалов дела, истец, будучи извещенными, не явились в суд по вторичному вызову. Так истец, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                    Э.В. Важенина