Решение по делу № 2-4425/2015 ~ М-2990/2015 от 27.03.2015

    Дело № 2-4425/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 25 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины с наследника умершего ФИО3 – ФИО1, мотивируют свои требования тем, что между ФИО6» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ФИО3 о обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ФИО3 в связи со смертью обязательства перестали исполняться и задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился с претензией к нотариусу ФИО4, согласно сведений нотариуса, наследники после смерти ФИО3 с заявление о вступлении в наследство к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, однако по сведениям банка предполагаемым наследником является сын умершего ФИО3 – ФИО1, в связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Согласно материалов дела, истец, будучи извещенными, не явились в суд по вторичному вызову. Так истец, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░