Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ в отношении главы администрации сельского поселения «сельсовет Эчединский» <АДРЕС> района РД (далее АСП «сельсовет Эчединский) <ФИО3> Шарапудиновича 09.09.1966 года рождения, уроженца и жителя с.Эчеда <АДРЕС> района РД,
УСТАНОВИЛ:
Прокурором <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> совместно с главой АСП «сельсовет Эчединский» <АДРЕС> района <ФИО4> проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в части размещения АСП «сельсовет Эчединский» <АДРЕС> района РД (на официальном сайте) в сети Интернет информации в соответствии ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
Глава АСП «сельсовет Эчединский » <АДРЕС> района РД <ФИО4> не разместил в сети "Интернет" информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети "Интернет" установлена федеральным законом.
Тем самым <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2ст.13.27 КоАП РФ.
<ФИО4> в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании глава АСП «сельсовет Эчединский» <ФИО4> вину признал, пояснил, что указанные нарушения будут устранены в ближайшее время.
Прокурор <АДРЕС> района РД <ФИО2> в судебном заседании доводы, содержащиеся в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал полностью и дал заключение о наличии в действиях главы АСП «сельсовет Эчединский» <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, оценив в совокупности все доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
<АДРЕС> ч.2 ст.13.27 КоАП РФ правонарушением признается не размещение в сети "Интернет" информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети "Интернет" установлена федеральным законом.
<АДРЕС> Уставу АСП «сельсовет Цумадинский» <АДРЕС> района деятельностью АСП «сельсовет Цумадинский» руководит Глава сельского поселения на принципах единоначалия, которым организуется исполнение Администрацией полномочий, установленных Уставом.
Полномочия по организации в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения Соглашением, заключенным между главой администрации МР «Цумадинский район» и главой АСП «сельсовет Эчединский» переданы АСП «сельсовет Эчединский».
Как следует из материалов дела об административном правонарушении главой АСП «сельсовет Эчединский» <АДРЕС> района РД <ФИО4> не исполнены требования Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
Тем самым нарушены требования Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
Ответственным должностным лицом за выявленные нарушения закона является глава АСП «сельсовет Эчединский» <АДРЕС> района <ФИО4>, который не обеспечил размещение на официальном сайте сельской администрации в «Интернет» - вышеуказанную информацию, тем самым нарушив права граждан на доступ к указанной информации.
Таким образом, в материалах дела имеются доказательства о том, что глава АСП «сельсовет Эчединский» <ФИО4> не разместил в сети "Интернет" информации о деятельности АСП «сельсовет Эчединский», будучи обязанным по размещению установленный федеральным законом такой информации в сети "Интернет".
<АДРЕС> требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению.
Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.
Вина <ФИО4> помимо его признания в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; справкой по результатам проверки. Исследованные доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами, оцененными в совокупности, с учетом закрепленного в Конституции РФ принципа презумпции невиновности, подтверждаются.
Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ - не размещение в сети "Интернет" информации о деятельности органов местного самоуправления доказана.
При назначении наказания в отношении <ФИО4> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО4> судом не установлены.
При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО4> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.13.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главу АСП «сельсовет Эчединский» <АДРЕС> района РД <ФИО3> Шарапудиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) руб.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> <НОМЕР> Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> кор.счет-40102810945370000069, рас.счет - 03100643000000010300
БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82657405 КБК - 93411601133010028140
УИН - 0411995205009050046720216
Копию постановления вручить <ФИО4> и для сведения направить прокурору <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М. <ФИО1>