Решение по делу № 1-20/2017 от 15.05.2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Чапаевск Самарской области                  <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Прудникова А.Н., подсудимой Волошиной Н.Ю., защитника Дорогановой Е.Н., представившейудостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Пилюкшиной Е.Н<ФИО1>,

    рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Волошиной <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 15, проживающей по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Крестьянская<АДРЕС>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Волошина <ФИО2> совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> Волошина <ФИО2> обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> <ДАТА6> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. Определением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в исполнительный лист <НОМЕР> внесены изменения, согласно которым Волошина <ФИО2> обязана к выплате алиментов содержание несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> <ДАТА6> рождения в пользу органа опека и попечительства <АДРЕС> района в лице отдела по вопросам семьи, материнства и детства администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА9> постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА10> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (после внесении изменений <НОМЕР>) о взыскании с Волошиной Н.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волошина Р.Ю. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа Волошина Н.Ю. справку с места работы не предоставила, на учет в центр занятости населения не встала, мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла. Волошина Н.Ю., имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, обязывающего выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Волошина Р.Ю., уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка не выплачивала, в связи с чем <ДАТА11> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Волошина Н.Ю., проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 15, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, и имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА13> действуя умышленно, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, какой-либо материальной и иной помощи не оказывала, тем самым уклонилась от возложенной на нее по решению <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Волошина Н.Ю. мер к официальному трудоустройству в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> не предпринимала, в Центр занятости населения <АДРЕС> по вопросу трудоустройства не обращалась, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встала. Согласно постановления о расчете задолженности от <ДАТА15> задолженность Волошиной Н.Ю. по алиментам за период времени с <ДАТА12> по <ДАТА15>, то есть за два месяца девять дней, по исполнительному листу <НОМЕР> в денежном выражении составляет 20812,13 рублей.

    Подсудимая Волошина Н.Ю. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

    Выслушав защитника <ФИО6>, поддержавшую позицию подсудимой, огласив ходатайство представителя потерпевшего <ФИО7>, не явившуюся в судебное заседание и не возражающую против рассмотрения дела в особом порядке, мнение государственного обвинителя <ФИО8>, не возражающего против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья считает, что ходатайство Волошиной Н.Ю. обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Кроме полного признания подсудимой Волошиной Н.Ю. своей вины в совершении указанного преступления, ее виновность подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, которые собраны без нарушения норм УПК РФ.

    Действия подсудимой Волошиной Н.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства состоит на учете в отделе УУП и ПДН отдела МВД России по <АДРЕС> (л.д. 49), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 43, 45).

   Признание вины Волошиной Н.Ю., раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ДАТА4> рождения, в воспитании и материальном содержании которого принимает участие Волошина Н.Ю., в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитываются мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

    Учитывая изложенное, с учетом конкретных обстоятельств по делу, мировой судья полагает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Волошину <ФИО9> являтьсяна регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные специализированным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения Волошиной Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

    Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                       Е.В. Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.<ФИО10>