Решение по делу № 5-642/2019 от 31.07.2019

УИД 66MS0056-01-2019-004712-91                                                                                                              Дело № 5-642/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

г. Екатеринбург 31 июля 2019 года Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Мурашова И.В., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6/1, кв. 26, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 13, кв. 22, трудоустроенного <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> <ДАТА3> в 02 час. 35 мин. у дома 46 по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

По данному факту в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что сел за руль автомобиля в состоянии опьянения из-за семейной ссоры, о случившемся сожалеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием, достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и направлять его на освидетельствование, являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им и др.).

Факт управления <ФИО4> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения.

Об этом же свидетельствуют: протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> был отстранен инспектором ДПС ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения; акт освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что на основании положительного результата определения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения, прошедшего проверку в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу исследования, проведенного с использованием прибора Аlkotestor PRO 100 Combi, в котором содержится информация о номере теста, номере используемого прибора, дате и времени поверки, фамилии исследуемого, а также о результате проведенного исследования, <ДАТА3> в 03 час. 17 мин. при проведенном исследовании <ФИО1> установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,464 мг/л.

Данные обстоятельства также нашли отражение в рапорте инспектора ДПС 2 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, согласно которому <ДАТА3> при несении службы у д. 46 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, у которого имелись признаки опьянения. По результатам проведенного освидетельствования водителя <ФИО1> было установлено состояние опьянения, с чем он согласился, после чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Техническое средство, которым проведено освидетельствование водителя, прошло поверку <ДАТА5> в установленном порядке, а его тип внесен в государственный реестр средств измерений, допустимых для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

При оценке доказательств мировой судья учитывает, что акт освидетельствования был подписан понятыми на месте, каких-либо замечаний по их составлению в момент подписания не поступило, они зафиксировали правильность и полноту внесенных в него сведений, которые также были подтверждены <ФИО4>, не оспаривавшим факт совершения правонарушения.

Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям <ФИО1> не имел.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения <ФИО4> указанного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность как для самого водителя, так и для посторонних лиц, участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины; отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и р    уководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) Счет: 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбург КПП 667101001, ИНН 6661014613, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466190096006832. Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья // копия верна Мировой судьяВступило в законную силу «_____»__________2019 г.