Решение по делу № 5-554/2016 от 19.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности19 октября 2016 года г.Ливны<АДРЕС>

         И.о. мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А., рассмотрев материалы дела №5-554/2016г. на гражданина

Рыжкова С.В., <ДАТА2>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>   примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: <АДРЕС> Рыжков С.В., являясь должником отказался впускать в дом судебного пристава исполнителя , находящегося на исполнении обеспечения безопасности исполнительных действий по проверке имущественного положения должника, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои действия Рыжков С.В. не реагировал.

В судебное заседание Рыжков С.В.  не явился, о  времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом- судебной повесткой, направленной по месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

На основании ч.2 ст.12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Рыжкова С.В.  в его отсутствие.

Вина Рыжкова С.В.  в совершении  данного административного правонарушения подтверждается материалами об административном правонарушении, а именно:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>. от <ДАТА6>, заявкой о назначении группы судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий ,  рапортом СП по ОУПДС <АДРЕС> РОСП.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Рыжкова С.В,  по делу не установлено.   

При назначении наказания Рыжкову С.В.  в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также то, что Рыжков С.В.  ранее к административной ответственности не привлекался,  и назначает наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыжкова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного  штрафа  вносится  или  перечисляется  лицом  по следующим реквизитам:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  в течение 10 дней со дня получения его копии.

          Мировой судья                                                  И.А.Дрогайцева