Дело <НОМЕР>

         Постановление

    о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ, в отношении <ФИО2> Магомедгаджиевича, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС>  района РД,

        Установил:

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 516380 от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РД  ст.лейт полиции  <ФИО3>, следует, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. <ФИО2> на 423км. ФАД Астрахань-Махачкала, управляя автомашиной ВАЗ-11183,  государственный знак <НОМЕР>,  в нарушении п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения пересекая сплошную горизонтальную линию дорожной разметки в нарушение требований  дорожной разметки 1.1.

Действия  <ФИО2> квалифицированы по  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.

В суде  <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения по  ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ  не признал, пояснив, что на пути следования  ФАД Астрахань-Махачкала 423км.09.03.2015года стояло поврежденное транспортное средство  автомашина  КАМАЗ, за ней автомашина «ЛАДА». После окончания  прерывистой линии во  избежание  столкновения  стоящим  впереди  машин он вынуждено выехал на сплошную линию дорожной разметки. В обьяснительной  тоже он написал, как было. Однако в отношении его составили протокол. По ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ незаконно. Просит его действия переквалифицировать или дело производством прекратить.

Между тем, суд, выслушав доводы <ФИО2> проверив материалы дела, приходит к выводу о переквалификации действий <ФИО2> с ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП  РФ,  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дел, а именно приобщенной фотофиксации, зафиксированный прибором «Бинар 1324» усматривается, что <ФИО2>., управляя автомашиной ВАЗ-11183,  государственный знак М948 КУ 05 начал производить обгон транспортного средства на прерывистой линии через разметку 1.5 ПДД РФ, впереди видна автомашина ЛАДА и КАМАЗ.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 12.15 КоАП  Российской Федерации разграничение предусмотренных ими составов административных правонарушений производится в зависимости от наличия или отсутствия факта объезда препятствия при выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090) препятствием  является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

<ФИО2> управляя транспортным средством, произвел маневр обгона при объезде препятствия в связи с чем, суд в пределах своей компетенции квалифицирует действия <ФИО2> выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - ч.3 ст.12.15 КоАП  РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

                                                          Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░  <░░░2>  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.15 ░░░░  ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ( ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░); ░/░ 40101810600000010021; ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 82701000 ; ░░░ 18811630020016000140.

░░░░░░░░░░ <░░░2>., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>  ░░░░░░  ░░.

░░░░░░░░░░  <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.1 ░░░░  ░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

    ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                            <░░░1>

5-220/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедгаджиев Магомедсаид Магомедгаджиевич
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Дело на сайте суда
71.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.04.2015Рассмотрение дела
29.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее