Решение по делу № 5-220/2015 от 29.04.2015

Дело <НОМЕР>

         Постановление

    о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ, в отношении <ФИО2> Магомедгаджиевича, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС>  района РД,

        Установил:

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 516380 от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РД  ст.лейт полиции  <ФИО3>, следует, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. <ФИО2> на 423км. ФАД Астрахань-Махачкала, управляя автомашиной ВАЗ-11183,  государственный знак <НОМЕР>,  в нарушении п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения пересекая сплошную горизонтальную линию дорожной разметки в нарушение требований  дорожной разметки 1.1.

Действия  <ФИО2> квалифицированы по  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.

В суде  <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения по  ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ  не признал, пояснив, что на пути следования  ФАД Астрахань-Махачкала 423км.09.03.2015года стояло поврежденное транспортное средство  автомашина  КАМАЗ, за ней автомашина «ЛАДА». После окончания  прерывистой линии во  избежание  столкновения  стоящим  впереди  машин он вынуждено выехал на сплошную линию дорожной разметки. В обьяснительной  тоже он написал, как было. Однако в отношении его составили протокол. По ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ незаконно. Просит его действия переквалифицировать или дело производством прекратить.

Между тем, суд, выслушав доводы <ФИО2> проверив материалы дела, приходит к выводу о переквалификации действий <ФИО2> с ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП  РФ,  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дел, а именно приобщенной фотофиксации, зафиксированный прибором «Бинар 1324» усматривается, что <ФИО2>., управляя автомашиной ВАЗ-11183,  государственный знак М948 КУ 05 начал производить обгон транспортного средства на прерывистой линии через разметку 1.5 ПДД РФ, впереди видна автомашина ЛАДА и КАМАЗ.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 12.15 КоАП  Российской Федерации разграничение предусмотренных ими составов административных правонарушений производится в зависимости от наличия или отсутствия факта объезда препятствия при выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090) препятствием  является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

<ФИО2> управляя транспортным средством, произвел маневр обгона при объезде препятствия в связи с чем, суд в пределах своей компетенции квалифицирует действия <ФИО2> выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - ч.3 ст.12.15 КоАП  РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

                                                          Постановил:

Признать виновным  <ФИО2>  Магомедгаджиевича  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП  РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Республике <АДРЕС> ( ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД); р/с 40101810600000010021; ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000 ; КБК 18811630020016000140.

Разъяснить <ФИО2>., что в соответствии со ст.32.2 КоАП  РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД.

Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП  РФ в <АДРЕС>  районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

    Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                            <ФИО1>