Решение по делу № 2-1079/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-1079/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2013 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска Бунеева Е.В., при секретаре Яковлевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» к Горбунову А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащенияУСТАНОВИЛ:

         Открытое страховое акционерное общество «Россия» (далее ОСАО «Россия») обратилось в суд с иском к Горбунову А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что в пользу Горбунова А.М. с ОСАО «Россия» была взыскана решением суда сумма страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данная выплата была произведена страховой компанией <ДАТА2> Однако, при вынесении решения судом не было учтено, что страховщиком в добровольном порядке была произведена выплата страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1260 руб. 64 коп.  

          В судебном заседании представитель истца Быльнова А.П., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о добровольном отказе от исковых требований к Горбунову А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с  добровольном удовлетворением заявленных требований. Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации суд принимает отказ представителя истца от  исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 часть 3 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ представителя истца открытого страхового акционерного общества «Россия» от иска к Горбунову А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения

В размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  расходов по оплате государственной пошлины.

            Производство по делу  по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» к Горбунову А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.

           Мировой судья                                                                                                      Е.В.Бунеева