Решение по делу № 13-86/2019 от 30.07.2019

Дело № 13-86/2019 (2-720/2011) 30 июля 2019 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Белавина И.П., при секретаре Шипицыной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> заявление <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Варавино-Фактория города <АДРЕС> от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Варавино-Фактория города <АДРЕС> от <ДАТА2> по заявлению ОАО «Архангельскоблгаз» Архангельский филиал с <ФИО1> взыскана в пользу взыскателя задолженность за пользование газом в общем размере 4269 рублей 27 копеек.

<ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи от <ДАТА2> в связи с тем, что он был отменен по заявлению должника на основании определения <ДАТА3> На момент рассмотрения дела <ФИО1> по судебном приказу оплачено 4269 рублей 27 копеек, что подтверждается сведениями, представленными с ОСП по Ломоносовскому округу г. <АДРЕС>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит заявление о повороте исполнения судебного приказа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч. 2 и 3 ст.444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

Из положений вышеприведенной правовой нормы применительно к данному случаю следует, что для удовлетворения заявления о повороте исполнения решения суда необходимы следующие условия: отмена решения суда, приведенного в исполнение, и принятие после нового рассмотрения решения суда о частичном отказе в иске, либо прекращении производства по делу.

В силу п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, судебный приказ мирового судьи от <ДАТА2> отменен определением суда <ДАТА3>

Вместе с тем, согласно представленным заявителем материалам, взыскателю перечислена денежная сумма в размере 4269 рублей 27 копеек.

Учитывая, что судебный приказ по которому взыскатель получил денежные средства, отменен, <ФИО1> должны быть возвращены денежные суммы, выплаченные по отмененному судебном приказу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Варавино-Фактория города <АДРЕС> от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Архангельскоблгаз» в лице Архангельского филиала возвратить <ФИО1>, полученные по отмененному судебном приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Варавино-Фактория <АДРЕС> от <ДАТА2>, денежные средства в сумме 4269 (четыре тысячи двести шестьдесят девять) рублей 27 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                 <ФИО2>

13-86/2019

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ОАО "Архангельскоблгаз"
Михальчук И. Д.
Ответчики
Михальчук И. Д.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Белавина Ирина Павловна
Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.07.2019Рассмотрение материала
30.07.2019Удовлетворение представления/ходатайства
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
30.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее