Решение от 03.03.2020 по делу № 1-6/2020 от 03.03.2020

Дело № 1-6/2020

64МS0016-01-2020-000827-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-
правового характера в виде судебного штрафа

03 марта 2020 года город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Протопоповой Н.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Максименко Н.Н.,

подсудимого Селифонова А.Н.,

защитника - адвоката Карцева А.О., действующего на основании ордера <НОМЕР> от 03 марта 2020 года, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Селифонова А.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Селифонову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приказом <НОМЕР> л/с от 10 октября 2017 года <ФИО1> назначен на должность старшего полицейского 1 роты батальона полиции отдельного отдела вневедомственной охраны по городу Балаково - ФКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области».

<ФИО1>, являясь сотрудником отдельного отдела вневедомственной охраны по городу Балаково - ФКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области», будучи в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являясь представителем власти.

07 января 2020 года в 17 часов 00 минут <ФИО1> в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника войск национальной гвардии заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

08 января 2020 года в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут <ФИО1> препроводил Селифонова А.Н., совершившего противоправные действия, для дальнейшего разбирательства в отдел полиции № 4 по адресу: улица Степная, 48, город Балаково, Саратовская область.

08 января 2020 года в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут Селифонов А.Н., находясь в фойе на первом этаже здания отдела полиции № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по адресу: улица Степная, 48, город Балаково, Саратовская область, умышленно, понимая и осознавая преступный, публичный и неприличный характер своих действий, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, достоверно зная, что <ФИО1> является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, стал публично в присутствии посторонних лиц - <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и сотрудника войск национальной гвардии <ФИО5> оскорблять представителя власти сотрудника полиции <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительными словами и непристойными выражениями, чем публично унизил его честь и достоинство, как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, чем причинил <ФИО1> моральный вред.

Действия Селифонова А.Н. квалифицированы органом дознания по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимым Селифоновым А.Н. и защитником Карцевым А.О. заявлено ходатайство об освобождении Селифонова А.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано следующее: в соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Селифонов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Как разъяснено в пункте 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Все необходимые условия для освобождения Селифонова А.Н. от уголовной ответственности имеются: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему.

Подсудимый Селифонов А.Н. пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил удовлетворить ходатайство, а также пояснил, что вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, принес публичные извинения потерпевшему.

Потерпевший <ФИО1> принял извинения подсудимого Селифонова А.Н., считает, что тем самым, вред заглажен.

Государственный обвинитель Максименко Н.Н. возражал против освобождения Селифонова А.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как считает, что это право суда - не обязанность. Потерпевший пояснил, что принял извинения подсудимого, ему этого достаточно для заглаживания вреда, причинённого преступлением, однако одних извинений недостаточно, так как в лице потерпевшего причинен вред всей системе правоохранительных органов, поэтому подсудимый должен понести справедливое наказание.

Выслушав ходатайство подсудимого Селифонова А.Н., защитника Карцева А.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, потерпевшего <ФИО1>, государственного обвинителя Максименко Н.Н., мировой судья пришёл к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, обвиняемому в совершении преступления, положений статьи 76.2 УК РФ.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Селифонов А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности и вред, причиненный преступлением, загладил, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Изучив материалы уголовного дела, с учётом характера и степени общественной опасности деяния, в котором обвиняется Селифонов А.Н., данных о его личности, имущественном положении и получении дохода, а также имущественном положении семьи Селифонова А.Н., принимая во внимание, что условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа соблюдены, суд считает возможным освободить подсудимого Селифонова А.Н. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется мировым судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 319 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 6450945701, ░░░ 645001001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░░░░ 04601░59419), ░/░ 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░░░ 63701000, ░░░░ 82659680, ░░░ 41711621010016000140, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1200263001100019).░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 446.3 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░