Решение по делу № 2-96/2011 от 18.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2011 года г.Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 11 Самарской области Арутюнян Г.С., при секретаре Смольковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/11 по иску Косаревой <ФИО1> к ООО «Оникс-Самара» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Косарева Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Оникс-Самара» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, утверждая о том, что <ДАТА2> в магазине ответчика, в ТЦ «Русь на Волге», был приобретен сотовый телефон Nokia <НОМЕР> стоимостью <НОМЕР> руб. Телефон использовался ею в строгом соответствии с правилами эксплуатации, однако в настоящий момент он находится в состоянии, непригодном для использования, т.к. имеет искаженное изображение на дисплее при снятии с блокировки. <ДАТА3> в адрес ответчика была подана претензия с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные за товар денежные средства. Одновременно она известила ответчика о её намерении провести экспертизу телефона в АНО «Самараэкспертиза». Однако на проведение экспертизы представитель ООО «Оникс-Самара» не явился. Согласно акту экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> в телефоне выявлен дефект в виде периодического нарушения работоспособности тракта вывода изображения на экран дисплейного модуля, который не дает возможности использовать мобильный телефон по его прямому назначению. При осмотре внутренних узлов телефона экспертом механические дефекты, следы тепловых, химических воздействий, попадания влаги и посторонних предметов, следы несанкционированного ремонта или нарушения правил эксплуатации аппарата, не выявлены. При этом эксперт пришел к выводу о том, что дефект телефона носит производственный характер. За проведение экспертизы телефона она оплатила <НОМЕР> руб. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки исполнения её законных требований по претензии, неустойка на день составления искового заявления составляет <НОМЕР> руб. Поскольку, ООО «Оникс-Самара» проигнорировало её заявления и не исполнило надлежащим образом свои обязанности, она была вынуждена обратиться за юридической помощью для консультации, составления искового заявления и представления интересов в суде. Расходы на оплату юридических услуг в размере <НОМЕР> руб., являются её убытками. На оформление доверенности у нотариуса она израсходовала <НОМЕР> руб. В результате продажи телефона ненадлежащего качества ей причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что по вине ответчика на протяжении длительного времени она вынуждена находиться без связи, что лишает её возможности общаться с родственниками и друзьями. Причиненный ей моральный вред она оценивает в <НОМЕР> руб. На основании вышеизложенного, просит обязать ООО «Оникс-Самара» принять отказ от исполнения договора купли-продажи телефонного аппарата Nokia <НОМЕР> и взыскать с ответчика его стоимость в размере <НОМЕР> руб., взыскать с ответчика в её пользу неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке в размере <НОМЕР> руб., судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в размере <НОМЕР> руб., расходов на оказание юридической помощи в размере <НОМЕР> руб., расходов на оформление доверенности в размере <НОМЕР> руб., в счет компенсации морального вреда <НОМЕР> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

           В судебном заседании представитель ответчика - директор ООО «Оникс-Самара» Сидорок П.В., действующий на основании устава, предложил истцу Косаревой <ФИО1> в лице ее представителя Коптевой <ФИО2>, заключить мировое соглашение на следующих условиях: ООО «Оникс - Самара» обязуется выплатить до <ДАТА5> истцу Косаревой <ФИО1> стоимость сотового телефона Нокиа <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР> в размере <НОМЕР> рублей, а также выплатить Косаревой Е.Г. сумму в размере <НОМЕР> рублей в счет компенсации судебных издержек, также ООО «Оникс - Самара» возмещает расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере установленном законом. Истец в свою очередь обязуется до <ДАТА5> передать ответчику полный комплект сотового телефона Нокиа <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР>, полученный на момент покупки. На условиях мирового соглашения истец  будет считать спор разрешенным, и не будет иметь к ООО «Оникс- Самара» каких-либо материальных и моральных претензий.

           Представитель истца Коптева В.В., действующая на основании доверенности, выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика Сидорок П.В. условиях.

           Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон. Представителю истца Коптевой В.В. и представителю ответчика Сидорок П.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, т.е. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца <ФИО3> - Коптевой <ФИО2> и представителем ответчика - общества с ограниченной ответственностью ООО «Оникс - Самара» Сидорок <ФИО4> в соответствии с которым:

-   общество с ограниченной ответственностью «Оникс - Самара» выплачивает Косаревой <ФИО1> в срок до <ДАТА5> стоимость сотового телефона Нокиа <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР> в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей и <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей в счет компенсации судебных издержек;

-   Косарева <ФИО1> в свою очередь возвращает ООО «Оникс - Самара» в срок до <ДАТА5> полный комплект сотового телефона Нокиа <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР>, полученный на момент покупки и на условиях мирового соглашения считает спор разрешенным, и не имеет к ООО «Оникс- Самара» каких-либо материальных и моральных претензий;

-   ООО «Оникс - Самара» возмещает расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере установленном законом.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс - Самара» государственную пошлину в сумме <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей в доход государства.

           Производство по гражданскому делу по иску Косаревой <ФИО1> к ООО «Оникс-Самара» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 11, в течение десяти дней.

           Мировой судья                                                                   Г.С.Арутюнян