Решение по делу № 5-515/2019 от 08.10.2019

Дело № 5-515/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2019 года                                                               г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска (г. Мурманск, ул. Куйбышева, 2а) Алиева Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.10.2019 № 51 АА 953512, 06 октября 2019 года в 06 час 50 минут по адресу: <АДРЕС>, Беляев В. О., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>,  не имеющим права на управление транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД.

Положения ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ Беляеву В. О.  разъяснены.

В судебном заседании Беляев В. О.  вину в совершении правонарушения признал полностью,  в содеянном раскаялся, пояснил суду, что работает Кольском филиале ГПС Мурманской области Государственного областного казенного учреждения Управления по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области" в должностипожарного.

   Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения  водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

   В силу пункта 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Основанием полагать, что водитель Беляев В. О.  06.10.2019 года в 06 час 00 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Беляев В. О. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом направление Беляева В. О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, Беляев В. О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  При этом каких-либо замечаний от Беляева В. О.  не поступало.

Согласно справке инспектора ДПС от 07.10.2019 года Беляеву В. О. водительское удостоверение не выдавалось.   

Вина Беляева В. О.  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.10.2019 № 51 АА 953512, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС, актом № 51 АА 056450 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом № 51 АМ 095065 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 51 АУ 178114 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом № 51 АТ 035475 о задержании транспортного средства, справкой ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 07.10.2019 года о том, что Беляеву В. О. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами невыдавалось,  оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Действия  Беляева В. О.  правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины и  раскаяние Беляева В. О. в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом того, что Беляев В. О. является сотрудником Государственной противопожарной службы и не может быть подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, мировой судья  считает необходимым подвергнуть нарушителя наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Беляева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск

Р\счет 40101810040300017001

КБК 18811630020016000140

БИК 044705001

ИНН 5190908238

КПП 519001001

ОКАТО 47701000

Получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску)

УИН 18810451190010009347

Назначение платежа - штрафы ГИБДД.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                       (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)                      Е. А. Алиева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>