ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-71/2018
15 февраля 2018г. |
г. Иркутск<АДРЕС> |
Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин А.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Капиталь» (далее ООО «Капиталь»)
(ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), находящегося по адресу: г. Иркутск,
ул. <АДРЕС>, д. 78, оф. 306,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25
ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшим лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении ООО «Капиталь» было вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Таким образом, ООО «Капиталь» обязано было уплатить штраф по постановлению в срок до <ДАТА4> включительно. В установленный законом срок ООО «Капиталь» штраф не оплатило, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена
ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
По данному факту в отношении ООО «Капиталь» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>
Законный представитель ООО «Капитель», будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела по адресу места нахождения юридического лица, указанному в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, в суд не явился. Заявлений об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд
ООО «Капиталь» не представлено. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ООО «Капиталь» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не представлено.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ООО «Капиталь» о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ООО «Капиталь» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего:
Вина ООО «Капиталь» объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным должностным лицом старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области капитаном полиции <ФИО2> в котором указано, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА2> за <НОМЕР> ООО «Капиталь» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500руб. В установленный законом срок, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, административный штраф, назначенный по указанному постановлению, ООО «Капиталь» не уплачен, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена
ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом его составившим.
При составлении протокола об административном правонарушении законный представитель ООО «Капиталь» не присутствовал. Извещение от <ДАТА7> <НОМЕР> о явке для составления протокола об административном правонарушении было направлено в адрес ООО «Капиталь» почтой по месту его нахождения и получено адресатом <ДАТА8>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почты России».
Копия протокола была направлена в адрес ООО «Капиталь» почтой, что подтверждается реестром об отправке <НОМЕР> от <ДАТА5>
Объективно вина ООО «Капиталь» также подтверждается:
- Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА2> за <НОМЕР>, согласно которому ООО «Капиталь» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500руб. Указанное постановление получено адресатом по почте <ДАТА9>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Шестидесятидневный срок на оплату административного штрафа истек <ДАТА4>.
Сведений об уплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> в установленный в срок ООО «Капиталь» суду не представлено.
Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.
Суд, исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по делу об административном правонарушении доказательств, вину ООО «Капиталь» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 3 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Капиталь» (ИНН <НОМЕР>,
ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации юр.лица <ДАТА11>), признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 18810438177770006572, Банк получателя: отделение Иркутск, г. Иркутск, р/счет 40101810900000010001, КБК 18811630020016000140, ИНН: 3808171041, ОКТМО 25701000, БИК 042520001, КПП 380801001, Получатель УФК по Ио (ГУ МВД РФ по Ио, л/с 04341383720). Назначение платежа: штрафы ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №14 Свердловского района г. Иркутска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Мировой судья А.В. Тетерин
|
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
|
<ОБЕЗЛИЧЕНО>