Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РД <ФИО1>
с участием пом. прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>
подсудимого - <ФИО3> Юсуповича,
защитника - <ФИО4>
при секретаре - Сулеймановой У.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> Юсуповича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Хунгия, <АДРЕС> района образование среднее, женатого, временного не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
Установил:
Согласно решения мирового судьи, судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, от 31.10. 2008 года <ФИО3> М. обязан был выплачивать алименты в пользу Рамазановой Р. на содержание дочери - Зарины <ДАТА3> рождения, в твердой денежной сумме в размере 3450 рублей, ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с <ДАТА4>
Однако, в течение длительного времени неоднократно письменно предупрежденный судебным приставом- исполнителем о возможном привлечении к об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, осознавая противоправность своего деяния, <ФИО3> М. алименты в установленном судом размере, не выплачивал , воспитанием ребенка не занимался , в Центр занятости населения на учет не встал, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Тем самым, в результате несвоевременной оплаты алиментов, за ним образовалась задолженность в размере 212 757 рублей, из которых в ходе возбуждения уголовного дела в его отношении им добровольно было уплачено 60 000 рублей.
Таким образом, <ФИО3> М, умышленно, осознавая преступность своего бездействия, злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.
В ходе судебного заседания, подсудимый <ФИО3> М, заявил суду ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.
Заявление данного ходатайства, подсудимый <ФИО3> М., объяснил суду, тем, что вину свою он признал, в содеянном раскаялся и это заявление им сделано после консультации со своим защитником <ФИО4> К.
Аналогичное заявление в адрес суда, о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, без судебного разбирательства поступило, и от защитника <ФИО4> К..
Потерпевшая по данному делу Рамазанова Р, обратилась в адрес суда с письменным заявлением, чтобы суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке и в ее отсутствие, претензий она к подсудимому <ФИО3> М. не имеет, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выступивший в ходе судебного заседания в качестве государственного обвинителя пом. прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2> также не возражает, чтобы уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО3> М, по ст.157 ч.1 УК РФ суд рассмотрел без судебного разбирательства, в особом порядке.
Таким образом, мировой судья, выслушав мнения сторон, т.е. подсудимого <ФИО3> М. защиты в лице <ФИО4> К., выслушав заключение гособвинителя <ФИО2> о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке считает, что имеются все основания для вынесения приговора в соответствии со ст. 316 УК РФ, т.е. принятия решения в особом порядке, без судебного разбирательства.
При назначении вида и размера наказания судом учитываются все обстоятельства по делу, характер совершения данного преступления подсудимым <ФИО3> М. способ его совершения, личность самого подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, при назначении наказания.
Так, по материалам дела установлено, что подсудимым <ФИО3> М. совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину свою, в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, он признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании защитник подсудимого <ФИО7> просил суд освободить от уголовной ответственности <ФИО8>, т..е. от отбывания наказания, на основании Постановления Государственной Думы от <ДАТА5> за <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в соответствии с п.9 настоящего постановления. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый <ФИО3> М. выразил свое согласие.
Смягчающими обстоятельствами, при назначении наказания в отношении подсудимого <ФИО3> М, являются признание им своей вины в совершении указанного преступлении, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих уголовную ответственность при назначении наказания в отношении подсудимого <ФИО3> М. судом не установлены.
В связи с этими обстоятельствами, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. 316 УПК РФ, мировой судья
Приговорил:
<ФИО3> Юсуповича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % от заработка.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 ( шесть) месяцев
Обязать <ФИО3> М, не менять место жительства без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением наказания и периодически являться на регистрацию в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан.
Обязательство о явке в отношении <ФИО3> М. отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании Постановления Государственной Думы от <ДАТА5> за <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в соответствии с п.9 настоящего постановления осужденного <ФИО3> М. освободить от отбывания наказания.
Снять судимость с <ФИО3> М. на основании пунктов 1-4,7-9 настоящего Постановления Государственной Думы от <ДАТА6> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или внесено представление <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>