Решение по делу № 1-9/2015 от 15.05.2015

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району РД <ФИО1>

с участием пом. прокурора <АДРЕС> района  РД  <ФИО2>

подсудимого - <ФИО3> Юсуповича,

 защитника - <ФИО4>

  при секретаре - Сулеймановой У.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении <ФИО3> Юсуповича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Хунгия, <АДРЕС> района образование среднее, женатого, временного не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

Установил:

       Согласно решения мирового судьи,  судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС>  района, <АДРЕС> области, от 31.10. 2008 года <ФИО3> М. обязан был выплачивать  алименты в пользу Рамазановой Р. на содержание дочери - Зарины  <ДАТА3> рождения, в твердой денежной  сумме в размере 3450 рублей,  ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с <ДАТА4>

     Однако, в течение длительного времени неоднократно письменно предупрежденный судебным приставом- исполнителем о возможном привлечении к об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, осознавая противоправность  своего деяния, <ФИО3> М. алименты в установленном  судом размере, не выплачивал , воспитанием  ребенка не занимался , в Центр занятости  населения на учет не встал, тем самым злостно уклоняется от уплаты  алиментов на содержание  несовершеннолетнего  ребенка.

   Тем самым, в результате несвоевременной оплаты алиментов, за ним образовалась задолженность в размере  212 757 рублей, из которых в ходе возбуждения уголовного дела в его отношении им добровольно было уплачено 60 000 рублей.

         Таким образом, <ФИО3> М, умышленно, осознавая преступность своего бездействия, злостно уклонялся  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК  РФ.

          В ходе судебного заседания, подсудимый <ФИО3> М, заявил суду ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела, предусмотренного ст.157 ч.1  УК РФ в  отношении него  без проведения  судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

 Заявление  данного  ходатайства,  подсудимый <ФИО3>  М., объяснил суду,  тем, что вину свою он признал, в содеянном  раскаялся и это заявление им сделано после консультации со своим защитником <ФИО4> К.

         Аналогичное заявление в адрес суда, о рассмотрении данного уголовного дела  в особом порядке, без судебного разбирательства поступило, и от защитника  <ФИО4> К..

         Потерпевшая по данному делу Рамазанова Р, обратилась в адрес суда  с письменным заявлением, чтобы суд рассмотрел данное уголовное дело  в особом порядке и в ее отсутствие, претензий она к подсудимому <ФИО3> М. не имеет, согласна на прекращение уголовного дела  в связи с примирением сторон.

   

         Выступивший в ходе судебного заседания в качестве государственного обвинителя пом. прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2> также не возражает, чтобы уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО3>  М, по ст.157 ч.1 УК РФ суд  рассмотрел без судебного разбирательства, в особом порядке.        

    Таким образом, мировой судья, выслушав мнения сторон, т.е. подсудимого   <ФИО3> М. защиты в лице <ФИО4> К., выслушав заключение гособвинителя <ФИО2> о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке считает, что имеются все основания для вынесения приговора в соответствии со ст. 316 УК РФ, т.е. принятия решения в особом порядке,  без судебного разбирательства.

          При назначении вида и размера наказания судом учитываются все обстоятельства по делу, характер совершения данного преступления подсудимым  <ФИО3>  М. способ его совершения, личность самого подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, при назначении наказания.

          Так, по материалам дела установлено, что подсудимым <ФИО3>  М.  совершено преступление, которое  относится к категории небольшой тяжести, вину свою, в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, он признал, в содеянном раскаялся.

          В судебном заседании защитник подсудимого <ФИО7> просил суд освободить от уголовной ответственности <ФИО8>, т..е. от отбывания наказания,  на основании  Постановления Государственной Думы от <ДАТА5> за <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в соответствии с п.9 настоящего постановления. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый <ФИО3> М.  выразил свое согласие.  

          Смягчающими обстоятельствами, при назначении наказания  в отношении подсудимого  <ФИО3>  М, являются признание им своей вины в совершении указанного преступлении,  раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей. 

         Обстоятельств отягчающих уголовную ответственность при назначении наказания в отношении подсудимого <ФИО3>  М. судом не установлены.

         В связи с этими обстоятельствами, суд находит  возможным  назначить  ему наказание с применением ст.73 УК  РФ.

        Таким образом,  на основании вышеизложенного и  руководствуясь со  ст. 316  УПК  РФ, мировой  судья  

Приговорил:

       <ФИО3> Юсуповича,  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ  сроком  8 (восемь) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % от заработка.

         На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным  с испытательным сроком  на 6  ( шесть) месяцев

         Обязать <ФИО3> М, не менять место жительства  без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением наказания и периодически являться на регистрацию в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан.                

         Обязательство о явке в отношении <ФИО3>  М. отменить по  вступлении приговора в законную силу.

       На основании Постановления Государственной Думы от <ДАТА5> за <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в соответствии с п.9 настоящего постановления осужденного <ФИО3> М. освободить от отбывания наказания.

       Снять судимость с <ФИО3> М. на основании пунктов 1-4,7-9 настоящего Постановления Государственной Думы от <ДАТА6> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или внесено представление  <АДРЕС>   районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

     

                    

 Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

1-9/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Приговор
25.05.2015Окончание производства
Сдача в архив
15.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее