Решение по делу № 2-1272/2012 от 28.11.2012

Дело  № 2-139-1272/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области   - мировой судья судебного участка №140 Волгоградской области Антропов И.С., при секретаре Белицкой В.В.,

28 ноября 2012 года в городе <АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС> к Расщепкину С. С., Чукановой Ю.Ссвидетель12  о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за пользование коммунальными услугами в сумме 38929 руб. 18 коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе <АДРЕС>, управляющей организацией было выбрано Муниципальное учреждение «Жилищно-Коммунальное Хозяйство <АДРЕС> района <АДРЕС>.

На основании Постановления Администрации <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> тип муниципального учреждения жилищно-коммунального хозяйства районов <АДРЕС> был изменен на муниципальное бюджетное учреждение жилищно-коммунального хозяйства районов <АДРЕС> с сохранением основных уставных целей деятельности.

Нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе являлся Расщепкин С.А., который был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Членами семьи нанимателя являются Расщепкин С.С., Чуканова Ю.С.

За период с января 2008г. по сентябрь 2012г. за ответчиками числится задолженность перед МУ ЖКХ <АДРЕС> района в размере 38929 руб. 18 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки мировому судье не сообщили, возражений по существу спора не представили.

Исследовав материалы дела,  мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает из договора социального найма, договора найма жилого помещения государственного и муниципального жилого фонда и договоров аренды жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе являлся Расщепкин С.А., который был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Членами семьи нанимателя являются Расщепкин С.С., Чуканова Ю.С. (л.д.8).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако, ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 38929 руб. 18 коп., что подтверждается справкой о наличии задолженности  (л.д. 5-7).

Ответчики оповещались о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность: в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчики не погасили.

Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчики за указанный период за перерасчетом оплаты коммунальных услуг не обращались, следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.

При таких обстоятельствах,  мировой судья считает необходимым взыскать  с ответчиков Расщепкина С.С., Чукановой Ю.С. в пользу МБУ «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в общей сумме 38929 руб. 18 коп., поскольку ответчики не вносили своевременно плату за жилье и коммунальные услуги, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск и какие-либо доказательства по настоящему делу не представили.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой  истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины при цене иска 38929 руб. 18 коп. составляет 1367 руб. 86 коп.

Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, и решение вынесено в пользу истца, мировой судья полагает возможным взыскать с ответчиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 1367 руб. 86 коп. в равных долях, с каждого по 683 руб. 93 коп. поскольку солидарная ответственность по оплате судебных расходов не предусмотрена законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС> к Расщепкину С. С., Чукановой Ю. Ссвидетель12  о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение -  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Расщепкина С. С., Чукановой Ю.Ссвидетель12 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 38929 руб. 18 (тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 18 копеек.

Взыскать с Расщепкина С. С., Чукановой Ю. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1367 руб. 86 коп. в равных долях с каждого по 683 руб. 93 коп.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7  дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение  месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   И.С.Антропов

Мотивированное  решение составлено <ДАТА3>

Мировой судья                                                                   И.С.Антропов