Решение по делу № 2-666/2015 от 15.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  дела по подсудности27 мая 2015 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П., с участием представителя истца Карташова П.А., при секретаре Бакановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/15 по иску ООО «Энергоконтроль» к Мошину <ФИО1> о взыскании задолженности,УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился с требованием в суд о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда от <ДАТА2> в размере 2540 рублей, пени в размере 7315 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

      В судебное заседание ответчик Мошин А.М. не явился. О времени слушания дела извещался надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении. Согласно справке выданной из УФМС России по Самарской области усматривается, что ответчик Мошин А.М. с 31.05.2000г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Данная территория не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. В судебном заседании представитель истца Карташов П.А., действующий на основании доверенности, просил суд направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца о направлении дела по подсудности подлежит удовлетворению, поскольку данное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-666/15 по иску ООО «Энергоконтроль» к Мошину <ФИО1> о взыскании задолженности, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области (г. Самара, ул. Теннисная, 14а). На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.о. Самара в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья В.П.<ФИО2>