Решение по делу № 2-247/2011 от 16.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                                                    г.о.Тольятти

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Шабанов С.Г., при секретаре Чичкановой Л.Н.; без участия представителя истца - Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Крутчевского Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Крутчекому Д.Е. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Крутчевскому Д.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 36.817,92 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 2.062,42 рубля.

Согласно исковым требованиям, за ответчиком в налоговом период 2009 года были зарегистрированы транспортные средства: «MAZDA 6» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и «PORSCHE CAYENNE», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являющееся объектом налогообложения транспортным налогом, согласно ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2009 год в указанном размере.

Статьей 3 указанного закона предусмотрено, что налогоплательщики уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление  <НОМЕР> от <ДАТА4> на уплату транспортного налога за 2009 год.

В установленный законом срок начисленная сумма транспортного налога не уплачена.

Согласно ст.75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налоги, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с неуплатой налога налоговым органом начислены пени.

На основании ст. 69, 70 НК РФ Крутчевскому Д.Е. направлено требование об уплате налога и пени <НОМЕР> от <ДАТА5>

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющим индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличии денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Взыскание налога и пени с физического лица, согласно ст.45 НК РФ, производится в судебном порядке.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 36.817,92 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 2.062,42 рубля.

Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу государства пени за несвоевременную уплату налога в размере 1.446,59 рубля, в связи с произведенным перерасчетом и уплатой ответчиком налога.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА6>, представитель истца не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, уточненные исковые требования не признал, пояснил, что налоговое уведомление не получал, когда получил требование выяснил, что сумма налога была рассчитана неверно. Налоговой базой для расчета транспортного налога является мощность двигателя в лошадиных силах. Согласно паспорту транспортного средства, мощность автомобиля PORSCHE CAYENNE», государственный регистрационный знак <НОМЕР> составляет 250 л.с., а расчет произведен с 250,24 л.с. В настоящее время после перерасчета налога он недоимку погасил. Поэтому считает необоснованным начисление пени за несвоевременную уплату неверно рассчитанного налога.

            Рассмотрев представленные суду письменные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

            Согласно заявленным требованиям, налогоплательщиком не была своевременно исполнена установленная законом обязанность об уплате транспортного налога.

            Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В этом случае налоговый орган обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, через представителя, либо направлено по почте заказным письмом.

В силу прямого предписания закона, обязанность по уплате налога, пени за несвоевременную уплату налога может возникнуть у налогоплательщика лишь после исполнения налоговым органом обязанности по его уведомлению и, как указано в п.4 ст.57 НК РФ - не ранее даты получения налогового уведомления.

Истцом не представлено доказательств направления Крутчевскому Д.Е. налогового уведомления. Суду представлена лишь копия почтового реестра о направлении требования об уплате налога и пени. Причем расчет пеней произведен начиная с даты уплаты налога, подлежащей указанию в налоговом уведомлении.

Кроме того, после произведенного перерасчета, в силу требований ст.71 НК РФ, налоговым органом должно быть направлено уточненное требование, что также не выполнено.

Пени являются мерой обеспечения и, одновременно, мерой налоговой ответственности за несвоевременную уплату налога. Расчет и начисление пеней являются необоснованными, так как судом не установлена вина налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает лишь при наличии оснований, установленных настоящим кодексом. Таким основанием является налоговое уведомление, направленное налогоплательщику налоговым органом. Доказательств направления должнику налогового уведомления истцом не представлено, что свидетельствует о несоблюдении истцом, предусмотренного Налоговым Кодексом РФ досудебного порядка урегулирования спора.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о взыскании с Крутчевского Дмитриия Евгеньевича пени за несвоевременную уплату налога в размере 1.446,59 рубля оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья                                       Шабанов С.Г.