Решение по делу № 2-3/2013 от 10.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.п. Нефтегорск 10 января 2013 г.

Мировой судья судебного участка №148 Самарской области Тимофеева С.В.,

при секретаре Чернецких Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к  Куликову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9 165 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что <ДАТА2> Куликов Н.А. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА2> Кредит был предоставлен  Куликову Н.А. путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. По состоянию на <ДАТА3> задолженность составляет 9 165 руб. 18 коп., которая складывается из сумму основного долга - 5 554 руб.61 коп.; процентов за пользование кредитом - 501 руб. 53 коп.; платы за пропуск платежей - 2 800 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг - 309 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

 Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

 Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

<ДАТА2> между Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком  был заключен договор на предоставления кредита на неотложные нужды на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. под <ОБЕЗЛИЧИНО>. На счет ответчика, была перечислена денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, согласно заявления заемщика о предоставлении кредита. Ежемесячный платеж по кредиту составил 1 410 руб. 12 коп., сумма последнего платежа 1 419 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором, которым могут быть уступлены, переданы в залог, или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по Кредиту и /или Договору) в любой момент времени в течение срока действия Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 1 410 руб. 12 коп.

Для планового погашения задолженности  Куликов Н.А. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

 Согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены.

Таким образом, в течение действия договора, ответчик нарушал обязанности по оплате  кредита и процентов по нему, образовалась задолженность,  по состоянию <ДАТА3> задолженность составляет 9 165 руб. 18 коп., которая складывается из сумму основного долга - 5 554 руб.61 коп.; процентов за пользование кредитом - 501 руб. 53 коп.; платы за пропуск платежей - 2 800 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг - 309 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что условия договора ответчиком были нарушены, таким образом, суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в размере  9 165 руб.18 коп.

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска со стороны ответчика, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 810, 811,  819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Куликова Н.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) 9 165 (девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 18 копеек и возврат государственной пошлины -  400 (четыреста) рублей 00 копеек.

            Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                С.В. Тимофеева