Решение от 14.04.2014 по делу № 5-222/2014 от 14.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об ответственности за административное правонарушение 14 апреля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Панькова А. А. У С Т А Н О В И Л: 14.04.2014 года в 3 час. 30 мин. в пос. *** Волжского района Самарской области, Паньков управлял мотороллером Муравей без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Паньков в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, сообщив суду, что водительского удостоверения у него не имеется, он его не получал. Выслушав Панькова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Панькова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Вина Панькова, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63 *** от 14.04.2014 г.; - протоколом *** об административном задержании от 14.04.2014 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 *** от 14.04.2014 г., согласно которому основанием для отстранения послужило наличие у Панькова признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 *** от 14.04.2014 года и бумажным носителем к нему, из содержания которых следует, что на момент освидетельствования у Панькова установлено состояние опьянения, согласно показаниям технического средства измерения Алкотест 6810 заводской номер АRCD-0118, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Паньковым воздухе составило 1,34 мг/л. С результатами освидетельствования Паньков согласен, о чем свидетельствует его подпись; - объяснениями Б., К.; - копией паспорта на Панькова; - справкой о нарушениях ПДД Паньковым; При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Паньков совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Паньковым административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 12.8 ч. 3 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14.04.2014 ░░░░ ░ 04 ░░░. 30 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 131 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░