Решение по делу № 1-65/2013 от 04.09.2013

          Дело № 1-65/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        4 сентября 2013 года                                                                                      сл. Белая

        Мировой судья судебного участка Беловского района Курской области

Шевцова С.М.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Беловского района Курской области Ереминой В.А.,

потерпевшей  <ФИО1>,

подсудимого Ефремова В.В.,

защитника Морозова Н.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

      Ефремова Виктора Владимировича, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ и ст. 112 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.В. <ДАТА5> совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ. Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ефремов Виктор Владимирович находился в своем  доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, где в ходе возникшей словесной ссоры и сложившихся в результате этого неприязненных отношений со своей женой <ФИО1>, решил ее запугать, высказать угрозу убийством в ее адрес , чтобы она не изменяла ему и уделяла должное внимание. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО1>, Ефремов В.В. взял стоящий возле печи металлический совок и, замахнувшись им на <ФИО1> громким решительным голосом сказал: «Я тебя сейчас убью!». <ФИО1> сильно испугалась действий <ФИО2> и высказанную угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, у нее имелись основания опасаться данной угрозы, так как угрозу убийством Ефремов В.В. высказывал твердым и решительным голосом, был настроен решительно, и расстояние между ними позволяло ему нанести ей удар металлическим совком. После чего, <ФИО1>, боясь за свою жизнь, выбежала из дома, а Ефремов В.В., считая, что в достаточной мере запугал <ФИО1>, прекратил свои преступные действия. Кроме того, <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ефремов Виктор Владимирович находился в своем доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, где между ним и <ФИО1>, произошла словесная ссора из-за того, что последняя не уделяет ему должного внимания и изменяет ему. В результате чего, Ефремов В.В. на почве сложившихся неприязненных отношений к <ФИО1>, с целю причинения вреда здоровью <ФИО1>, взял в левую руку металлический совок и, противоправно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что наносит удар металлическим совком, в результате которого может быть причинен средней тяжести вред здоровью и сознательно допуская наступление таких последствий, реализуя единый умысел, направленный на причинение вреда здоровью, нанес <ФИО1> один удар металлическим совком в область головы, однако попал по левой руке <ФИО1>, в результате чего Ефремов В.В. причинил <ФИО1>, согласно заключения эксперта ОБУЗ «Бюро судебно- медицинских экспертиз» <НОМЕР> от <ДАТА7>, телесные повреждения в виде закрытого перелома 2-й пястной кости левой кисти со смещением, который квалифицируются как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

По окончании производства дознания при ознакомлении, в порядке ст. 217 УПК РФ, с материалами уголовного дела, обвиняемый Ефремов В.В. изъявил желание воспользоваться своим правом на применение особого порядка судебного разбирательства.                                                                                                                                    

   В судебном заседании подсудимый Ефремов В.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства он осознает, ходатайство заявил добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним.

        Адвокат Морозов Н.Н. позицию своего подзащитногоподдержал и также просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

       Государственный обвинитель Еремина В.А. и потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

  Поскольку ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым Ефремовым В.В. заявлено добровольно, в присутствии адвоката и после консультаций с ним, с предъявленным обвинением он согласен и оно ему понятно, сущность особого порядка судебного разбирательства подсудимый осознает, то предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, имеются.

    Предъявленное Ефремову В.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119  ч.1УК РФ - угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и ст.112 ч.1 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о  прекращении  уголовного дела в отношении Ефремова В.В., поскольку Ефремов В.В. принес свои извинения, полностью загладил вред, они проживают совместно, и претензий к нему у неё нет.

Подсудимый Ефремов В.В., а также его защитник Морозов Н.Н. не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Обсудив ходатайство потерпевшего, заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, мировой судья находит,  что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ефремов В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и ст. 112 ч.1 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, и она претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Ефремова В.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, не имеется.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Мера пресечения Ефремову В.В.  не избиралась.

         Вещественное доказательство по уголовному делу- металлический совок  подлежит возвращению потерпевшей.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката в суде на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ефремова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ и ст. 112 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство по уголовному делу- металлический совок возвратить потерпевшей <ФИО1>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского района Курской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка

Беловского района Курской области                                              С.М.Шевцова

1-65/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Ефремова Н. Б.
Другие
Ефремов В. В.
Суд
Судебный участок Беловского судебного района Курской области
Судья
Шевцова Светлана Михайловна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
belovsky.krs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
04.09.2013Судебное заседание
04.09.2013Результат рассмотрения I инстанции
04.09.2013Окончание производства
Сдача в архив
04.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее