Решение по делу № 5-168/2019 от 19.04.2019

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-168/2019 об ответственности за административное правонарушение 19 апреля 2019 года с. Приволжье

<АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  <АДРЕС> области РФ Старшова В.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении

               Мухина <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца: <АДРЕС> края,  проживающего: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, не работающего,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, и охраны водных биологических ресурсов Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Мухина <ФИО> по тому основанию, что <ДАТА3> в 11-30 часов Мухин <ФИО> на реке Ерыкра, около с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области осуществлял вылов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова- сетью из лески белого цвета, длиной 40 м., высотой 1,5 м. с ячеей размером 35 мм.

             В материалах дела имеется:

-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

            -протокол изъятия сети от <ДАТА3>;

В установленном законом порядке Мухину <ФИО>  направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако нарушитель повестку не получил. Почтовое уведомление вернулось о отметкой: не верный адрес, строения не имеется. При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мухина <ФИО> доказана полностью, и квалифицирует его действия по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - Нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, что подтверждается материалами дела.

   На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

            Мухина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

            Изъятое орудие  лова- сеть из лески белого цвета, длиной 40 м., высотой 1,5 м. с ячеей размером 35 мм. -уничтожить.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Средневолжское теруправление Росрыболовства) л/с 04421874030 ИНН: <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>

р\с 40101810200000010001 Банк получателя: отделение Самара УФК по <АДРЕС> области    КБК: 07611690050056000140, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701000

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с представлением (направлением) копии квитанции судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 - дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                               В.Г. Старшова