Адм. дело № 5-448/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июля 2021 года г. Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы дела об административном правонарушении в отношении
Горцева Михаила Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов не заявившего,ходатайствовавшего об истребовании материалов дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Горцев М.Г. 23.04.2021, проживая по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок до 23.04.2021 не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением Административной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией от 03.02.2021 № 21-16-АК за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях».
Горцев М.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, по существу дела пояснил, что на рассмотрении в отношении него протокола об административном правонарушении его не приглашали, постановление Административной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией от 03.02.2021 № 21-16-АК в отношении него он обжаловал в Апатитский городской суд Мурманской области.
Вместе с тем, когда он обнаружил наличие назначенного ему наказания по вышеназванному постановлению на портале «Госуслуги» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оплатил штраф 29.05.2021.
Выслушав Горцева М.Г., исследовав материалы настоящего дела и материалы дела об административном правонарушении Административной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией № 21-16-АК, мировой судья считает, что Горцевым М.Г., совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалы дела об административном правонарушении сведений о своевременной добровольной уплате штрафа, а также об обращении правонарушителя за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, не содержат.
Факт совершения административного правонарушения и вина Горцева М.Г. подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.05.2021 № 9; копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.02.2021 № 20-16-АК; справкой Административной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией от 13.05.2021; почтовыми отправлениями; копией листов паспорта гражданина РФ на имя Горцева М.Г.; материалами дела об административном правонарушении Административной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией № 21-16-АК; ответом на запрос мирового судьи из Апатитского городского суда Мурманской области от 24.06.2021 № 12-29/2021/63.
Доводы Горцева М.Г. о том, что он не был извещен о времени и месте заседания Административной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией, назначенного на 03.02.2021, мировой судья считает несостоятельными по следующим основаниям.
О дате и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении от 08.01.2021 № 210665/188 в отношении Горцева М.Г.Административной комиссией муниципального образования г. Апатиты с подведомственной территорией 22.01.2021 Горцев М.Г. уведомлялся заказной почтовой корреспонденцией.
Вместе с тем, представленное в материалах дела об административном правонарушении № 21-16-АКпочтовое отправление (конверт), указывают на уклонение Горцева М.Г. от его получения, в связи с возвращением его отправителю за истечением срока хранения.
В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
При указанных обстоятельствах,Горцев М.Г. заведомо и надлежаще уведомлялся о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении него, на заседание Административной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией, назначенное на 03.02.2021, не явился по причинам, зависящим от него.
Доводы Горцева М.Г. о том, что он обжаловал постановление Административной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией от 03.02.2021 № 21-16-АК в отношении него, мировой судья отвергает, поскольку в судебном заседании установлено, что по информации Апатитского городского суда, поступившая 24.02.2021 жалоба Горцева М.Г. на постановление Административной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией от 03.02.2021 № 21-16-АК определением судьи от 26.02.2021 возвращена Горцеву М.Г. со всеми приложенными документами.
Таким образом, постановление Административной комиссии муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией от 03.02.2021 № 21-16-АК вступило в законную силу.
При указанных обстоятельствах,оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, переквалификации инкриминируемого Горцеву М.Г. административного правонарушения у мирового судьи не имеется.
Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Горцеву М.Г. наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Назначая наказание Горцеву М.Г., мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть и общественную опасность правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Горцева Михаила Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Денежные средства надлежит перечислять по реквизитам: УФК по Мурманской области (Администрация г. Апатиты л/с 04492D50140 ) АК МОА, л/с 04492D50140, р/с 03100643000000014900, к/с 40102810745370000041 Отделение Мурманск г. Мурманск, ИНН 5101000398, БИК 014705901, КПП 511801001, Код ОКТМО 47705000, код бюджетной классификации дохода 82111602010020000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.В. Красовский