Решение по делу № 1-42/2015 от 04.08.2015

Дело № 1-42/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Онега 04 августа 2015 годаМировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., с участием государственного обвинителя -помощника Онежского межрайонного прокурора Архангельской области Андрианова И.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>,

подсудимогоУшакова А.Л., защитника - адвоката Красильниковой Л.А., при секретаре Лукичевой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

Ушакова Андрея Леонидовича, родившегося <ДАТА2>, уроженца ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, не учащегося, в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения в Онежском районе» состоящего на учете в качестве безработного, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресудер. <АДРЕС> корп. «а» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу ул<АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:  

Ушаков А.Л., обвиняется в том, что онв период с 19 до 20 час. <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли малолетнему <ФИО2>, родившемуся <ДАТА4>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что Ушаков А.Л. считал, что малолетний <ФИО2> бегал по крышам гаражей, расположенных напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, достоверно зная о малолетнем возрасте <ФИО2>, а также осознавая то, что последний в силу своего малолетнего возраста не может в полной мере оказать ему активное сопротивление, умышленно схватил рукой малолетнего <ФИО2> за ворот куртки и начал трясти из стороны в сторону, сдавливая при этом воротом куртки горло малолетнего потерпевшего, от чего последний испытал физическую боль. После чего Ушаков А.Л. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на причинение физической боли малолетнему <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений, возникших по вышеуказанному поводу, удерживая рукой малолетнего <ФИО2> за ворот куртки, умышленно с силой толкнул его, в результате чего малолетний <ФИО2> упал на землю, то есть Ушаков А.Л. применил в отношении малолетнего <ФИО2> насилие, не опасное для жизни и здоровья, от чего последний испытал физическую боль. 

Защитник ходатайствует о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Выслушав подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,вследствие акта об амнистии, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные ходатайства, мировой судья приходит к следующему.

В силу подп. 3 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Ушаков А.Л.обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенного до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии,за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Обстоятельств, предусмотренных п. 13 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношенииподсудимого, не установлено.

Таким образом заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается наличие предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела.

Поскольку приговор не вынесен, доказательства по делу не исследованы в соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ гражданский иск следует оставить без рассмотрения с сохранением за гражданским истцом права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката при производстве дознания и в суде взысканию с подсудимого не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует отнести  на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:          

ходатайства защитника удовлетворить. 

прекратить уголовное дело в отношенииУшакова Андрея Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,на основании п. 3 ч. 1  ст. 27 УПК РФ, подп. 3 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Мерупресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования в отношенииУшакова А.Л.оставить без изменения.

Гражданский иск законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>к УшаковуА.Л.о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. оставить без рассмотрения. Передать вопрос овзыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. поискузаконного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> к Ушакову А.Л.на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО4>