Решение по делу № 5-430/2020 от 06.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                         гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО УК «Идеальный дом» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кВ 545, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

Установил:

В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении должностного лица <ФИО2>, которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что представленные материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В материалах дела имеется ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, для рассмотрения по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кВ 545.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Местом жительства <ФИО2> является ул. <АДРЕС>, д. 4, кВ 545
г. <АДРЕС>.

Согласно  Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в приложение к Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков  должностей мировых судей в Республики <АДРЕС>, в границах судебного участка
<НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кВ 545  г. <АДРЕС> не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, в связи с неподсудностью.

 В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

 На основании изложенного и, руководствуя ч.1 ст. 29.5, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

   Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО УК «Идеальный дом» <ФИО2>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка
<НОМЕР> г. <АДРЕС>.

  На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

           Мировой судья                                                                                      <ФИО1>