Решение по делу № 5-1627/2015 от 08.12.2015

Дело № 5-1627/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2015 года                                                                        с. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Максимовой Т.В.2, <ДАТА2>», юридический адрес - <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности,  

УСТАНОВИЛ:

 Максимова Т.В.2, являясь главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес - <АДРЕС> то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представила в Межрайонную ИФНС России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 года. Срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 года, истек <ДАТА3> Фактически налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 года, представлена <ДАТА4> Таким образом, указанными действиями, Максимова Т.В.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Максимова Т.В.2 не присутствовала, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в деле имеется расписка в получении судебной повестки, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

Так, вина Максимовой Т.В.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации, и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Максимовой Т.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Максимовой Т.В.2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Максимову Т.В.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2015 года.

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                                     Васильев Д.В.1