Дело № 5-114- /2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 11 ноября 2020 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 - мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области, (адрес г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3), Володин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Броделя С.А.,рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Броделя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Бродель С.А. состоящий под административным надзором установленным решением Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению замначальника ОП <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ДАТА6> в период с 09 часов до 18 часов не явился на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. <АДРЕС> согласно графика прибытия 1, 2, 3 и 4 четверг каждого месяца, то есть повторно в течении одного года нарушил административные ограничения установленные судом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Бродель С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Броделя С.А., изучив материалы дела, находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Броделя С.А. подтверждается имеющимися в деле материалами:
- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 938241 от <ДАТА7>, составленного в отношении Броделя С.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- рапортом инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию , утверждённого начальником ОП № 1 УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА8> года;
- предупреждением Броделя С.А. от <ДАТА8> года об ответственности за несоблюдение исполнения обязанностей административного надзора;
- решением Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> об установлении в отношении Броделя С.А. административного надзора; -сведениями ИБД регион о привлечении <ДАТА4> Броделя С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у мирового судьи не имеется.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим Броделем С.А. так и другими лицами, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста
Руководствуясь статьями 20.21, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Броделя <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которые исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА7>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья С.В. Володин