Решение по делу № 5-530/2015 от 04.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении СЕЛИВАНОВА <ФИО1>, <ДАТА3>рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, <АДРЕС>, <НОМЕР>

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Селиванова <ФИО>   так как он ,  получив  извещение с требованием явиться к СПИ, на прием не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению (требованию)  судебного пристава - исполнителя.

           В судебное заседание  Селиванов <ФИО>    явился,  вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

    Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что  Селиванов <ФИО>     совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ  судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП   <ФИО3>,  в котором имеется запись, выполненная собственноручно Селивановым <ФИО> «Я, Селиванов <ФИО1> не явился на приём к СПИ <ФИО3>  т.к. находился в командировке» и его подпись; исполнительным листом <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от  <ДАТА5>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Селиванова <ФИО> в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

            Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  СЕЛИВАНОВА <ФИО1>  виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                                                 Слинченко С.П. 

   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-530/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Селиванов С. А.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.09.2015Рассмотрение дела
04.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее