Решение по делу № 5-143/2020 от 23.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«23» марта 2020 г.              г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., (г. Самара, ул. Путейская, 29), рассмотрев материалы дела № 5-143/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.7.27 КоАП РФ в отношении Холодкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 19 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Холодков <ФИО> находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. общей стоимостью 1798 руб. 74 коп., путем кражи.

Действия Холодкова <ФИО> квалифицированы по ч.2ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Холодков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.

Представитель ООО «Агроторг» - <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

             Ответственность по ч.2ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина Холодкова <ФИО4> административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; заявлением <ФИО5>; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА11> рапортом от <ДАТА13> опросом Холодкова <ФИО> от <ДАТА>  рапортом УУП ПП № 12 ОП № 1 УМВД России по г. Самара <ФИО6> объяснениями Холодкова <ФИО> от <ДАТА> протоколом осмотра происшествия от <ДАТА11> года; планом-схемой; фотофиксацией; протоколом опроса свидетеля <ФИО7> от <ДАТА11>г., распиской от <ДАТА13>, справкой о похищенном товаре, товарно-транспортными накладными, перечнем расхождений товара, .

            Из исследованных судом доказательств усматривается, что <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Холодков <ФИО> находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. общей стоимостью 1798 руб. 74 коп., путем кражи.

Таким образом, оценивая представленные доказательства судья приходит к выводу о виновности Холодкова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

            Санкцией ч.2ст.7.27 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Холодкову <ФИО8> наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Холодкова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 597 (три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 48 копеек.

         Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17, Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701310 УИН 0319929300000000000036928 КБК 715 11601073010027140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                   Т.А. Шмелева