ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 21.08.2014 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
КОСТИКОВА <ФИО1>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в ходе проведения внеплановой проверки <ДАТА3> в 08:00 часов по адресу <АДРЕС> было выявлено, что Костиков В.А. не освободил самовольно занятый земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вышеуказанному адресу и не оформил в установленном законном порядке правоустанавливающие документы на землю, тем самым не выполнил предписание главного государственного инспектора г.о. Тольятти по использованию и охране земель <НОМЕР> от <ДАТА4>
Действия Костикова В.А. квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Костиков В.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (в материалах дела имеется телефонограмма об извещении Костикова В.А., полученная им лично), в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как следует из материалов дела, <ДАТА6> Управлением Росреестра по Самарской области Костикову В.А. было выдано предписание <НОМЕР> об устранении в срок до <ДАТА7> нарушения земельного законодательства РФ: Костиков В.А. обязан был в установленный срок освободить самовольно занятый земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> либо оформить его в установленном законном порядке.
Определением от <ДАТА8> срок исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> продлен до <ДАТА9>
Согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> Костиков В.А. не устранил нарушение земельного законодательства РФ по предписанию от <ДАТА4>
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Костикова В.А. правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полагает необходимым назначить Костикову В.А. наказание в виде максимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, для физических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
КОСТИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф должен быть оплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области), р/с 40101810200000010001, ИНН 6317053595, БИК 043601001, КПП 631701001, КБК 32111690040046000140, ОКТМО 36740000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: А.В. Гросул