Решение по делу № 5-305/2011 от 10.08.2011

Дело № 5-305

2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 августа 2011 года город БaлаковоМировой судья судебного участка № 5 города Бaлаково Сaратовской области Каргашина Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении  (по протоколу об административном правонарушении  СБДПС  ГИБДД  ОР УМВД России по Тамбовской  области <ДАТА>     (составитель  ИДПС <ФИО1>) в отношении  гражданина  Кравцова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,   <АДРЕС> владеющего русским языком,  <АДРЕС>» водитель,   проживающего по адресу:  <АДРЕС>,   

по части  4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

статьи 24.2, 24.4, 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

дело рассмотрено по месту жительства водителя,  

установила:

Кравцов А.В. <ДАТА3> в 21-м часу на  343 километре автодороги <АДРЕС> в Первомайском районе Тамбовской области  управлял  служебным автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <АДРЕС>». В зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 на указанном участке дороги   Кравцов А.В.  выехал  на полосу,  предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункт 1.3  Правил дорожного движения Российской Федерации,

            то есть Кравцов А.В.   совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            В суде  Кравцов А.В.  свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, фактически   признал и показал, что  <ДАТА3> в 21-м часу  в  <АДРЕС>  области на автодороге <АДРЕС>   он  управлял служебным  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР> сидельный тягач с полуприцепом.  Он следовал из  <АДРЕС>. Дорога с двухсторонним движением по одной полосе в каждом направлении. Встречного транспортна не было. Впереди него следовали автомобили Камаз и Газель с дагестанскими номерами со скоростью примерно 40 километров в час. Он решил совершить обгон указанных автомобилем. На дороге была нанесена прерывистая разметка. Он начал обгон указанных транспортных средств на прерывистой линии разметки, при этом выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, проехал примерно сто метров и завершил обгон, при завершении маневра обгона он  пересек уже сплошную линию разметки 1.1. Линия 1.1 при завершении маневра обгона длилась примерно один метр. Через 1-2 километра его остановили сотрудники ГАИ, показали видеофиксацию, на которой он видел, что пересек линию разметки 1.1.

            Вина Кравцова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подтверждается исследованными в суде доказательствами.

            Протоколом  об административном правонарушении, в котором водитель дал письменные объяснения  -  заканчивал обгон  (л.д. 5)

            Рапортом сотрудники ОГИБДД об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д. 7)

            Схемой участка дороги, из которой следует, что на  участке дороги между 348 и 349   километрами  автодороги <АДРЕС> в <АДРЕС>  области  имеется горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.6, 1.5 (л.д. 9)

            Схемой обгона (л.д. 10)

            Актом фиксации участка дороги: на 349 километре автодороги <АДРЕС> нанесена сплошная линия разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки разных направлений (л.д. 8).

            Письменными объяснениями  ИДПС <ФИО2> о том,  что <ДАТА3>  он нес службу в автомобиле скрытого наблюдения. Зафиксировал, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>  совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1 сплошную, разделяющую потоки противоположных направлений. Нарушение зафиксировано с помощью видеозаписывающего измерителя скорости ВИЗИР <НОМЕР> (л.д. 6)

Кравцов А.В.   имеет водительское удостоверение <НОМЕР>от <ДАТА4>,  которое изъято и   приобщено к материалам дела.

            Оценив  исследованные в суде доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, судья считает вину  Кравцова А.В.  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15 Кодекса Российской Федерации,  доказанной.         

            Пункт  1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,  утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090,  определяет основные понятия и термины, используемые в Правилах:

«обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанных с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенной для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (строну проезжей части)

 «препятствие» - неподвижный объект по полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющие продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.  

            Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения  Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

            Горизонтальная дорожная разметка 1.1 - распределяет транспортные  потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест.  

            Как следует из пункта 8 Основных положений  по допуску транспортных средств и эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на транспортные средства должны быть установлены опознавательные знаки: «тихоходное транспортное средство» - в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со светоотражающей каймой желтого и красного цвета (длина стороны треугольника от 350 до 365 мм, ширина каймы от 45 до 48 мм) - сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км./час.

            Как следует из пункта 11.6 Правил дорожного движения в случае, если вне населенных пунктов обгон или определение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км./час. Затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.

            Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения  на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

             Из диспозиции части  4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  следует, что административно-правовым и наказуемым признается любой выезд на строну дороги, предназначенной для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена  ответственность частью 3 той же  статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на строну дороги, предназначенной для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 11 ноября 2008 года № 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителем требований дорожных знаков и разметки.

            Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженную с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 , подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.            

            При назначении судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,  которое представляет повышенную опасность для других участников дорожного движения, обстоятельства его совершения,  личность правонарушителя.   

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9, 29.10,  частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

постановила:

Кравцова А.В. признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре месяца.  

            Водительское удостоверение <НОМЕР>от <ДАТА4>  на имя  Кравцова А.В. -  направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Бaлаковское»  Сaратовской области.

            Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный  суд Сaратовской области в течение 10 суток  со дня его вручения или получения через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Л.В.Кaргашина