Решение по делу № 5-121/2017 от 05.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА><АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении  в отношении ПОНОМАРЕНКО<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца села <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 30 минут Пономаренко<ФИО>, осуществил стрельбу из гладкоствольного охотничьего оружия  калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм двуствольного <НОМЕР> года выпуска, в населенном пункте по адресу <АДРЕС>, то есть совершил стрельбу из оружия в населенном пункте. Действия Пономаренко<ФИО>  квалифицированы по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

 В судебном заседании Пономаренко<ФИО>  вину  признал, с протоколом, вынесенным в его отношении,  согласен. Пояснил, что разрешения на хранение и ношение оружия у него нет и никогда не было, оружие он нашел в доме своего умершего родственника. <ДАТА3> из данного ружья он застрелил своего поросенка, а поскольку на улице был гололед, пуля отрикошетила и попала соседям в стекло.

Допрошенная в качестве  потерпевшей <ФИО5> показала, что является собственницей дома, расположенного по улице <АДРЕС>. <ДАТА3> вечером ей позвонили квартиранты <ФИО6> и сказали, что на улице стреляют соседи и у них разбилось стекло на террасе. Также было разбито стекло в теплице. Она очень переживала по поводу случившегося, ущерб ей не возмещен. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Допрошенный в качестве свидетеля   УУП О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО7> показал, что  собирал материал по данному административному правонарушению и составлял протокол об административном правонарушении. Он сам осматривал оружие, это гладкоствольное охотничье <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска. Данное оружие было осмотрено и сдано комнату для хранения оружия в отделе полиции. Поскольку документов на оружие не было, дежурный при заполнении квитанции указал  марку оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также было описано и сдано в оружейную комнату <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра картечь крупная дробь.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник смены дежурной части О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО8> показал, что принимал на хранение гладкоствольное охотничье оружие и патроны к нему. Поскольку никаких документов  на данное оружие не было, в квитанции он   указал марку ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Это  гладкоствольное охотничье <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпуска. Также были сданы <ОБЕЗЛИЧЕНО> патронов к нему.

              Согласно рапорта специалиста группы тылового обеспечения  тыла   <ФИО9>, при проверке охотничьего гладкоствольного оружия, изъятого <ДАТА4> по адресу:   <АДРЕС>, обнаружены ошибки в маркировке ружья    <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактическое  название   <ОБЕЗЛИЧЕНО>     <НОМЕР> г.в.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Пономаренко<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.13 КоАП РФ.

  Согласно  ч. 2  ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.13 КоАП РФ, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо  лишение права на приобретение и хранение  или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трёх лет   с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <ДАТА5> N 150-ФЗ "Об оружии" к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В силу подпункта "г" пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 814, гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.

Согласно п. 62(1) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации,  граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.

Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие (п. 68 Правил).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.13 КоАП РФ характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.

Вина Пономаренко<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.13  КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> №<НОМЕР> от <ДАТА> г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, зафиксировавшим факт совершения административного правонарушения.

 - Заявлением <ФИО5> по факту стрельбы соседей;

- Рапортом УУП <ФИО10> о выявлении факта хранения гладкоствольного охотничьего оружия и боезапаса к нему без регистрации;  

- Опросом <ФИО5>  от <ДАТА8> года;

- Опросом <ФИО11> от <ДАТА8> года;

- Опросом Пономаренко<ФИО>;

- Опросом <ФИО12>

- Протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА8> года;

- Протоколом осмотра и  изъятия оружия  и патронов от  <ДАТА8> года с фототаблицами;

- Корешком квитанции о принятии оружия и патронов;

- Протоколом  от административном правонарушении <НОМЕР> №<НОМЕР> от <ДАТА> года по ч.6 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.8 КоАП РФ в отношении  <ФИО13>;

- Справкой ИБД;

- Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Пономаренко<ФИО> по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ.

Существенных нарушений  при составлении процессуальных документов  по делу судом не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, изложено событие правонарушения, инкриминированного Пономаренко<ФИО>,  с указанием оружия, из которого им произведен выстрел. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Пономаренко<ФИО> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Пономаренко<ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.13 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,    обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей. При назначении Пономаренко<ФИО>  наказания судом учтены характер совершенного правонарушения, его повышенная опасность, личность виновного и его материальное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном,   отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПОНОМАРЕНКО<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.13 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде  в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей с конфискацией   охотничьего гладкоствольного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> года выпуска, <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра, и 20 патронов Рекорд картечь, находящихся в комнате для хранения оружия О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); р/с  <НОМЕР>; КБК <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>; Уникальный код администратора <НОМЕР>; ОКТМО  <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Банк: Отделение Самара; Идентификатор <НОМЕР>

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                      Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>