Решение по делу № 3-253/2017 от 28.11.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               село <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.19.4  КоАП РФ, в отношении   индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, индивидуального предпринимателя (ИНН: <НОМЕР>),  зарегистрированного   по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА3>   в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения в суде по месту жительства  поступил административный материал в отношении  ИП  <ФИО2> за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

         Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что индивидуальному предпринимателю  <ФИО2> заказным письмом по почте было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> для представления налоговой декларации по ЕНДВ за 2 квартал 2017г. в срок до <ДАТА5> или уточнить свои налоговые обязательства в налоговом органе.  Однако ИП <ФИО3>  проигнорировала требования налоговой инспекции, т.е. к указанному сроку в инспекцию для подачи пояснений по непредставлению налоговой декларации по ЕНДВ за 2 квартал 2017г. и для уточнения налоговых обязательств не явилась.

            В последующем, в адрес  <ФИО2>  было направлено  заказное письмо о явке  в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД для участия в составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Однако <ФИО2> не явилась  в  инспекцию и протокол в отношении нее составлен без ее участия.

          Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         В судебном заседании  ИП <ФИО2>  явилась, пояснила, что действительно в установленные законом сроки она  не  представила  налоговую декларации по единому налогу на вмененный  доход (ЕНВД) за 2 квартал 2017г.  по причине отсутствия ее на территории района.

         <АДРЕС> ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законного распоряжения или требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

         В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         В подтверждение обстоятельств,  вмененного ИП административного правонарушения,  к материалам дела приобщены следующие документы, которые исследованы в судебном заседании:

          - копия уведомления, направленного межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД заказным письмом за исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>   в адрес ИП <ФИО2>  по месту ее регистрации  с требованием о предоставлении  налоговой декларации по  единому налогу на   вмененный  доход (ЕНВД) за  четвертый  квартал 2016 года;

         - копия уведомления, направленного  межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по РД заказным письмом за <НОМЕР> от <ДАТА7>  в адрес   <ФИО2>  по месту ее  регистрации  с требованием   явки в налоговый орган для дачи пояснений по факту непредставления  ею  налоговой декларации по ЕНДВ за 2 квартал 2017г. и уточнения его налоговых обязательств;

         -  Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА8>, составленный   по правилам ст. 28.2 КоАП РФ  государственным инспектором МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО4>,   из содержания которого   следует, что индивидуальный предприниматель  <ФИО2>  не выполнила  законное требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере налогообложения, т.е.  совершила административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 

         Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права  <ФИО2>  соблюдены, копия составленного протокола ей направлена по почте заказным письмом, собранный  материал об административном правонарушении  направлен в суд    с соблюдением сроков его рассмотрения.

         В установленный законом срок действия должностных  лиц межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД по осуществлению мероприятий налогового контроля  вышестоящему должностному лицу  либо в суд  ИП   <ФИО2>  не обжалованы.

         Согласно  подпункту 4 пункта 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

         В силу требований  ст. 80 НК РФ каждым налогоплательщиком представляется налоговая декларация по каждому виду налога, подлежащего уплате в бюджет этим налогоплательщиком в предусмотренные законом сроки.

         Неповиновение законного распоряжения или требования должностного лица органа, осуществляющего налоговый контроль, образует состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ИП <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, выразившееся  в невыполнении законного требования налогового органа о представлении в установленный срок налоговой декларации, а также игнорирования законного требования должностного лица налогового органа о  явки в налоговый орган для дачи объяснений по  возникшим к нему вопросам, касающихся неисполнения им требований законодательства о налогах и сборах.

         Обстоятельства,  смягчающие наказание  <ФИО2>  по делу суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном.

           Обстоятельства, отягчающие ответственность предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлены.

          На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей  наказание  в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен или внесен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней  со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель  УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД) Банк получателя ГРКЦ НБ РД России, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 182 116 03030013000140, ОКТМО 82606000.

         Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                          <ФИО1>