Решение по делу № 5-605/2017 от 26.12.2017

Дело № 5-15- /2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «26» декабря 2017 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области, Попов М.В., с участием Кириллова С.В., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 26 декабря 2017 года в отношении Кириллова Сергея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 25 декабря 2017 года в 19.10 часов Кириллов С.В., находился возле дома № 15а по ул. Воинов-Интернационалистов в г. Камышине Волгоградской области, в состоянии опьянения: шаткая походка, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Кириллов С.В. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, при этом пояснил, что выпил водки 500 грамм. Шел домой из магазина. Выслушав пояснение Кириллова С.В., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Кириллов С.В., обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Кириллова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - рапортом полицейского роты № 2 ОБППСП МО МВД России «Камышинский» от 25 декабря 2017 года, согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 25 декабря 2017 года в 19-10 часов, находясь на маршруте патрулирования, возле дома № 15а по ул. Воинов-Интернационалистов в г. Камышине Волгоградской области, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено, Кириллов С.В., 1987 года рождения), который находился с признаками опьянения, после чего, в отношении Кириллова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 декабря 2017 года, согласно которому, 25 декабря 2017 года Кириллов С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, пройти которое последний отказался, о чем имеется отметка в протоколе; - объяснениями свидетелей <ФИО1>. от 25 декабря 2017 года, которые пояснили, что 25 декабря 2017 года в 19-10 часов, они были свидетелями, как возле дома № 15а по ул. Воинов-Интернационалистов, г. Камышина, находился неизвестный им ранее гражданин, с признаками опьянения, который в присутствии сотрудника полиции, представился Кирилловым С.В.; - протоколом об административном задержании АА № 0422 от 25 декабря 2017 года, согласно которому, Кириллов С.В. был задержан 25 декабря 2017 года в 21-10 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. К обстоятельствам смягчающим ответственность судом в порядке п. 1 ч. 1, ст. 4.2 КоАП РФ , относится признание правонарушителем своей вины. К обстоятельствам отягчающим ответственность в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Ко АП РФ судом относится повторное совершение однородного административного правонарушения. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Кириллова С.В. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Кириллова С.В., полностью признавшего вину в совершенном правонарушении, официально не трудоустроенного и не имеющего постоянного источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за аналогичные правонарушения, что подтверждается справкой-списком нарушений, в связи с чем, считает необходимым, назначить Кириллову С.В., наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать исправлению Кириллова С.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Кириллова Сергея Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания исчислять с 21 час 10 минут 25 декабря 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов