Решение по делу № 5-164/2020 от 22.07.2020

                                                                                                   Дело № 5-144- 164/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     город Волгоград 22 июля 2020 года

     Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Д.А.Шипаева, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бочарова В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бочарова Владислава Петровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося в административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

13 июня 2020 года в 20 часов 50 минут Бочаров В.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по пр.Ленина города Волгограда со стороны ул.Ополченской в сторону Краснооктябрьского района города Волгограда, напротив дома № 213 по пр.Ленина города Волгограда  в нарушение Правил дорожного движения пересек двойную сплошную линию горизонтальной разметки и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения.

      В судебном заседании Бочаров В.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил указанные выше обстоятельства.

      Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС <ФИО1> в судебном заседании по обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении пояснил, что 13 июня 2020г. он находился при исполнении служебных обязанностей, по поступившей информации был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого, Бочаров В.П. 13 июня 2020 года в 20 часов 50 минут двигаясь по пр.Ленина города Волгограда со стороны ул.Ополченской в сторону Краснооктябрьского района города Волгограда, напротив дома № 213 по пр.Ленина города Волгограда  в нарушение Правил дорожного движения пересек двойную сплошную линию горизонтальной разметки и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения. В материалы дела представлена видеофиксация административного правонарушения. Должностное лицо ИДПС <ФИО2> пояснил по обстоятельствам составления объяснения Бочарова В.П. и вынесения постановления по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Выслушав Бочарова В.П., должностное лицо, составившее протокол, допросив свидетелей, просмотрев видеофиксацию административного правонарушения, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

      В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

      Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

       В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

      Согласно ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).

      Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

      Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: …на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); …запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);

         В п. 1.3  Правил дорожного движения РФ указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

       В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка: 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м;

     Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

     Помимо признания Бочаровым В.П. вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела.

      Протоколом 34 СВ 040921 об административном правонарушении от 13 июня 2020 года, согласно которому 13 июня 2020 года в 20 часов 50 минут Бочаров В.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>-528, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по пр.Ленина города Волгограда со стороны ул.Ополченской в сторону Краснооктябрьского района города Волгограда, напротив дома № 213 по пр.Ленина города Волгограда  в нарушение Правил дорожного движения пересек двойную сплошную линию горизонтальной разметки и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения (л.д.4), объяснением Бочарова В.П.(л.д.5), копией постановления по делу об административном правонарушении от 13 июня 2020г. о привлечении Бочарова В.П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, схемой нарушения ПДД от 13 июня 2020г., подписанной водителем Бочаровым В.П., согласившегося со схемой о обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, а также должностным лицом ГИБДД (л.д.7), рапортами сотрудников Управления Росгвардии (л.д.11,12), диском с видеофиксацией правонарушения, сведениями о привлечении Бочарова В.П. к административной ответственности, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

      Так, свидетель  <ФИО3> в судебном заседании показал, что вечером 13 июня 2020г. он двигался на служебном автомобиле Росгвардии по пр.Ленина г.Волгограда со стороны центра города в сторону г.Волжский, в автомобиле велась запись на видеорегистратор. Напротив дома № 213 по пр.Ленина он остановился на пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора,  увидел, как с противоположной стороны дороги автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения пересек двойную сплошную линию горизонтальной разметки и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, проехав на красный сигнал светофора. Он сообщил об увиденном сотрудникам ГИББ и передал им видеозапись с регистратора. Также пояснил, что водитель Бочаров В.П., присутствующий в судебном заседании, ему не знаком, ранее он с ним не встречался.

       Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что вместе с <ФИО5> вечером 13 июня 2020г. он двигался на служебном автомобиле Росгвардии по пр.Ленина г.Волгограда со стороны центра города в сторону г.Волжский, в автомобиле велась запись на видеорегистратор. Напротив дома № 213 по пр.Ленина их автомобиль остановился на пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора,  и он увидел, как с противоположной стороны дороги автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения пересек двойную сплошную линию горизонтальной разметки и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, проехав на красный сигнал светофора. Видеозапись с видеорегистратора была передана сотрудникам ГИБДД.

Водитель Бочаров В.П., присутствующий в судебном заседании, ему не знаком, ранее он с ним не встречался.

       Показания указанных свидетелей мировой судья принимает как доказательства по делу, поскольку они даны не заинтересованными в исходе дела лицами, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того наличия каких-либо неприязненных отношений между свидетелями и Бочаровым В.П. , а также повода оговорить его, не установлено.

      Мировой судья находит исследованные в совокупности при рассмотрении дела доказательства, достаточными для рассмотрения дела по существу, и после их оценки и анализа признает Бочарова В.П. виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению  к статье 12.16 КоАП РФ.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бочарова В.П. мировой судья признает признание им своей вины.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бочарова В.П., в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 22 ноября 2019г. Бочаров В.П. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а также 13 июня 2020г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

       При определении размера и вида наказания Бочарову В.П., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, и назначает наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

       Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        Учитывая положения ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает оснований для назначения Бочарову В.П. наказания в виде штрафа.

          Исключительных обстоятельств, дающих основания в соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

        Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Бочарова Владислава Петровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

       В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд    гор. Волгограда в течение 10-ти суток со дня получения (или вручения) его копии

        Мировой судья                                                                              Д.А.Шипаева