Решение по делу № 1-16/2018 от 21.05.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.05.2018 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И. Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района города ТольяттиЕниной Е.А.,

защиты подсудимого - адвоката Белоноговой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого-Вильянова М.В.,

потерпевшей  <ФИО1>,

при секретаре  Пойгиной А.Д.,                                                                                                      рассмотрев в  открытом судебном  заседании  уголовное дело по обвинению:

 Вильянова Михаила Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного   ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ,                                                                                                                                                                                                                       установил:                                                   Подсудимый Вильянов М.В., 21.09.2017 года примерно в 14 часов 30 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 64-209, где у него на почве ревности произошел конфликт с сожительницей <ФИО2>  В ходе конфликта на почве неприязненных отношений у Вильянова М.В. возник умысел на причинение <ФИО1> вреда здоровью с применением бейсбольной биты, используемой в качестве оружия. С целью реализации своего преступного умысла, Вильянов М.В. взял стоявшую возле стены в комнате бейсбольную биту и, осознавая опасность  своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинение вреда здоровью <ФИО1>, и желая их наступления, пошел в направлении <ФИО1>, которая, осознав преступные намерения Вильянова М.В., выбежала из комнаты в коридор, закрыв за собой   дверь комнаты. Вильянов М.В., в продолжении своих противоправных намерений, открыл дверь, вышел в коридор и, используя бейсбольную биту в качестве оружия, нанес умышленно битой один удар <ФИО1> в область лица, причинив <ФИО1> физическую боль и телесное   повреждение.       

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы <НОМЕР> Т от <ДАТА12> у <ФИО1> установлено телесное повреждение: рана лобной области справа, которая получена от воздействия тупого твердого предмета с местом приложения   травмирующей    силы   в область   повреждения. Вышеописанная рана по признаку     кратковременного  расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель с  момента причинения травмы, причинила легкий вред здоровью   <ФИО1>

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое с согласия прокурора, защитника и потерпевшей было удовлетворено в судебном заседании.

Подсудимый Вильянов М.В. с предъявленным обвинением полностью согласен и его не оспаривает.

Материалы дела позволяют суду сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается сторонами.

Действия подсудимого Вильянова М.В. следует квалифицировать  по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное  преступление относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого  Вильянова М.В.  ранее судимого, по месту жительства характеризуется  отрицательно, вину в процессе дознания признал полностью, в содеянном раскаялся, явку с повинной, примирился с потерпевшей, со слов страдает заболеванием <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Мировой судья признает смягчающими  вину Вильянова М.В.  такие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, явку с повинной, состояние здоровья.                                                                                          Назначая  наказание Вильнову М.В., суд учитывает правила ст.62 ч.5 УК РФ.

            Отягчающим вину  Вильянова М.В. обстоятельством является рецидив преступлений.

            С учетом личности подсудимого, содеянного, мировой судья,  считает необходимым назначить Вильянову М.В.  наказание в виде лишения свободы, так как назначение иного, более мягкого, чем лишение свободы наказания, не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а также предотвращению совершения им новых преступлений. Однако, с учетом смягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, применив ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление возложив на него определенные обязанности способствующие исправлению.

            Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

            Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Вильянова Михаила Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы;

            На основании ст.73 УК РФ наказание Вильянову М.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

             Возложить на Вильянова М.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с официальной работой.

            Меру пресечения Вильянову М.В.  подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Федеральный суд Центрального района города Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района города Тольятти Самарской областив течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи  389.15 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                                    Кусакин И.Ю.