Решение от 26.06.2020 по делу № 1-17/2020 от 15.06.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года                                                       г. Ефремов Тульской области

Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В.,

при секретаре Еримеевой М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Закалкина И.И., подсудимого Ефимова С.В.,защитника адвоката Обуховой Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер № 265698 от 22.06.2020 года,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ефимова С.В., <данные изъяты>,не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                                       у с т а н о в и л :

Ефимов С.В. публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,  при следующих обстоятельствах.

Приказом Вр.и.о. начальника МОМВД России <данные изъяты> ФИО назначен на должность <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 4 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 01.02.2019 года начальником МОМВД России <данные изъяты>, правовую основу деятельности <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты> ФИО составляет: Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты МВД России, а также приказы Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу, УМВД России по Тульской области, изданные в пределах полномочий, предоставленных МВД России, Устав Тульской области, Устав муниципального образования Ефремовский район и иные нормативные правовые акты Тульской области и муниципального образования Ефремовский район, изданные в пределах полномочий, предоставленных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, Положение о МОМВД России «Ефремовский», должностной регламент (должностная инструкция).

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 7, 15, 21 п. 6 должностного регламента <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты> ФИО обязан: обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах; обеспечивать безопасность личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования; знать законы и другие правовые акты Российской Федерации по вопросам обеспечения охраны общественного порядка и общественной безопасности и требовать от граждан их неукоснительного выполнения; пресекать противоправные деяния и задерживать лиц, совершивших преступления, по «горячим следам». Активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения.

В соответствии с п.п. 1, 3, 11, 13, 14, 19 п. 8 должностного регламента полицейский 3 отделения ОВ ППСП МОМВД России <данные изъяты> ФИО имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении; проводить мероприятия по пресечению случаев распития гражданами спиртных напитков в общественных местах, фактов совершения ими мелкого хулиганства и других нарушений общественного порядка; проводить разъяснительную работу среди граждан по соблюдению ими общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 20.05.2020 года, утвержденной начальником МОМВД России <данные изъяты>, <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты> ФИО, а также <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты> ФИО 1 и <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты> ФИО1, находились на службе с 20 часов 00 минут 20.05.2020 года до 08 часов 00 минут 21.05.2020 года, выполняя обязанности, предусмотренные ст. 12 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 342-ФЗ от 31.11.2011 года, ст. 27 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года, а также должностным регламентом, то есть исполняли свои должностные обязанности и являлись представителями власти.

 20.05.2020 года примерно в 23 часа 30 минут сотрудники полиции ФИО, ФИО1 и ФИО2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел, находились на маршруте патрулирования <данные изъяты>. В указанное время и в указанном месте ими был замечен Ефимов С.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятная речь), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а также громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. В связи с этим у сотрудников полиции ФИО, ФИО1 и ФИО2 имелись достаточные основания полагать, что Ефимов С.В. совершает административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ он подлежит медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.

Далее, 20.05.2020 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут сотрудники полиции ФИО, ФИО1 и ФИО2 предложили Ефимову С.В. проследовать в ГУЗ <данные изъяты> наркологический диспансер <данные изъяты>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился и проследовал совместно с сотрудниками МОМВД России <данные изъяты> в вышеуказанное медицинское учреждение.

Затем, 20.05.2020 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут, находясь в помещении ГУЗ <данные изъяты>наркологический диспансер <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу, в ходе прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Ефимов С.В. стал вести себя агрессивно, вызывающе, ругаться нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции ФИО, ФИО1 и ФИО2 прекратить противоправные действия и антиобщественное поведение не реагировал и отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты> ФИО разъяснил Ефимову С.В., что отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении.

20.05.2020 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут у Ефимова С.В., находившегося в непосредственной близости от <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты> ФИО в помещении холла ГУЗ <данные изъяты> наркологический диспансер <данные изъяты>, будучи не согласного с законными действиями сотрудника полиции ФИО по привлечению его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на почве неприязненных отношений к сотрудникам правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление ФИО, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

20.05.2020 года в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут Ефимов С.В., продолжая находиться в помещении холла ГУЗ <данные изъяты> наркологический диспансер <данные изъяты>, на почве неприязненных отношений к сотрудникам правоохранительных органов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органа государственной власти - МВД России в лице его <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты> ФИО, в присутствии находившегося поблизости гражданского лица ФИО3, а также <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты> ФИО2, публично оскорбил ФИО, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство, а также социальный статус последнего, как представителя власти.

Подсудимый Ефимов С.В. в судебном заседании пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседания ходатайство подсудимого поддержал его защитник  Обухова Е.А.

Государственный обвинитель Закалкин И.И. в судебном заседании, а также потерпевший ФИО в своем заявлении, направленном в адрес суда, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

            Подсудимый Ефимов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Ефимова С.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда не имеется оснований для переквалификации действий подсудимого или прекращения в отношении подсудимого уголовного преследования и вынесения оправдательного приговора. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено.

Полагать, что подсудимый не причастен к совершению инкриминируемого преступления, что данное преступление совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется.

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности за содеянное, суд исходит из того, что Ефимов С.В. на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Кроме того, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что во время совершения преступления Ефимов С.В. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда. Подсудимый свою защиту осуществлял активно, мотивированно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд находит, что подсудимый Ефимов С.В. подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ефимовым С.В. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимова С.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого звания <данные изъяты> (л.д. 95).  

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд с учетом показаний подсудимого о том, что одной из причин совершения преступления стало его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ефимова С.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, условия жизни подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого Ефимова С.В., который <данные изъяты> характеризуется по месту работы, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства (л.д. 98), <данные изъяты> на учете врача-психиатра (л.д. 101) и врача-нарколога (л.д. 103).

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому Ефимову С.В. наказания в виде штрафа.  

Размер штрафа суд определяет исходя из требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного Ефимовым С.В. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения Ефимову С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.