Решение по делу № 2-4776/2015 от 22.06.2015

Гражданское дело №2-4776/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Гориной М. В., Горину А. В., Даниловой Р. А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергия Плюс» обратилось в суд с иском к Гориной М.В., Горину А.В., Даниловой Р.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что Горина М.В. является нанимателем (ответственным квартиросъемщиком) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в качестве членов ее семьи зарегистрированы в вышеуказанной квартире ее муж Горин А.В. и дочь Данилова Р.А. ООО «Энергия Плюс» были созданы все необходимые условия для проживания ответчика в жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению отоплением и прочими услугами. Между ООО «Энергия Плюс» и МУП НРЦ заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на производство начислений платежей потребителям услуг в многоквартирных домах Ногинского района за ЖКУ. По сведениям, представленным МУП НРЦ, у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергия Плюс» направило претензию Гориной М.В. с предупреждением о погашении задолженности, однако добровольно долг погашен не был. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку помимо нанимателя жилого помещения Гориной М.В. в спорной квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи муж Горин А.В. и Данилова Р.А., то в соответствии со ст.69 ЖК РФ, Горин А.В. и Данилова Р.А. несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг с нанимателем жилого помещения Гориной М.В.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «Энергия Плюс» Нилова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, заявила ходатайство о взыскании судебных расходов на отправку телеграмм ответчикам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики Горина М.В., Горин А.В., Данилова Р.А., извещенные о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуг.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что Горина М.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией финансового лицевого счета, лицевым счетом нанимателя и выпиской из домовой книги (л.д.№). Вместе с ней зарегистрированы и проживают в вышеуказанном жилом помещении члены ее семьи, а именно ее муж Горин А.В. и дочь Данилова Г.А.

Как усматривается из лицевого счета нанимателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире <адрес> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.№).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой жилого помещения и коммунальных услуг ответчикам были начислены пени, которые исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Гориной М. В., Горину А. В., Даниловой Р. А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по отправке судебных телеграмм в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию в ответчиков солидарно в пользу истца, поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Гориной М. В., Горину А. В., Даниловой Р. А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворены в полном объеме.

Что касается госпошлины, оплаченной истцом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то она подлежит взысканию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что является требованием имущественного характера.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, учитывая что истцом была излишне оплачена государственная пошлина, суд приходит к выводу о том, что излишне оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Гориной М. В., Горину А. В., Даниловой Р. А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Гориной М. В., Горина А. В., Даниловой Р. А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергию Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в отделении 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705 в доход Федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 сентября 2015 года.

Судья: подпись