Решение по делу № 5-535/2021 от 28.09.2021

Мировой судья судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края

659300, Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106

Дело № 5-535/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 28 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края Осокина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя

Сукачева Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. Хлеборобное Быстроистокского района Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

за допущенное административное правонарушение, предусмотренное, ст. 19.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением о назначении административного наказания от 22 июня 2021 года <НОМЕР> ИП Сукачев В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. В соответствии с ч. 1 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ИП Сукачеву В.С. было вынесено представление по делу об административном правонарушении от 22 июня 2021 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 22.06.2021, получено лично ИП Сукачевым В.С. 22.06.2021, не обжаловано и вступило в законную силу.

В установленный срок в течение месяца со дня получения, а именно, 22 июля 2021 года информация по рассмотрению представления от 22.06.2021 и принятых мерах в Межрайонную ИФНС России N 1 по Алтайскому краю не поступила, т.е. ИП Сукачев В.С. контрольно-кассовую технику в буфете, находящимся в здании КГБУЗ «Онкологический диспансер, г. Бийск» по ул. Льва Толстого, 140 г. Бийска Алтайского края, не установил и не зарегистрировал в налоговом органе.

В связи с чем, в отношении ИП Сукачева В.С. 01.09.2021 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП Сукачев В.С. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного разбирательства каких-либо ходатайств от него не поступило.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Объектом данного правонарушения является порядок управления в части соблюдения сроков выполнения законных предписаний органов, осуществляющих государственный надзор (контроль). Объективной стороной данного правонарушения является непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю в отношении ИП Сукачева В.С. проведена проверка за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения в буфете, находящимся в здании КГБУЗ «Онкологический диспансер, г. Бийск» по ул. Льва Толстого, 140 г. Бийска Алтайского края, в котором осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель Сукачев Владимир Сергеевич, ИНН <НОМЕР>.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 06.06.2019 № 129-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» и п. 1, п. 2, ст. 1.2 Федерального закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» 9 июня 2021 года в 14-35 час. продавец буфета <ФИО1>, расположенного в нежилом помещении <НОМЕР> в здании КГБУЗ «Онкологический диспансер, г. Бийск» по ул. Льва Толстого, 140 г. Бийска Алтайского края, продала покупателю <ФИО2> за наличный расчет одну бутылку минеральной воды «Ассоль» емкостью 0,5 литра, стоимостью 25,00 рублей. В момент расчета продавец <ФИО1> контрольно-кассовую технику не применила, кассовый чек <ФИО2> не выдала, так как контрольно-кассовая техника в буфете отсутствует.

Начальником Межрайонной ИФНС России N 1 по Алтайскому краю в отношении ИП Сукачева В.С. 22 июня 2021 года принято постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде предупреждения за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также 22 июня 2021 года начальником Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю в отношении ИП Сукачева В.С. в соответствии со ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которые были вручены Сукачеву В.С. 22 июня 2021 года. Указанные постановление <НОМЕР> и представление ИП Сукачевым В.С. не обжалованы и вступили в законную силу.

В установленный срок в течение месяца с даты получения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно, 22 июля 2021 года информация по рассмотрению представления от 22.06.2021 и принятых мерах в Межрайонную ИФНС России N 1 по Алтайскому краю не поступила, т.е. ИП Сукачев В.С. контрольно-кассовую технику в буфете, находящимся в здании КГБУЗ «Онкологический диспансер, г. Бийск» по ул. Льва Толстого, 140 г. Бийска Алтайского края, не установил и не зарегистрировал в налоговом органе.

Вина ИП Сукачева В.С. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 1 сентября 2021 года; постановлением о назначении административного наказания от 22 июня 2021 года <НОМЕР>; представлением от 22 июня 2021 года; выпиской из ЕГРИП; сведениями из ЕРСМСП; договором аренды нежилого помещения от 06.06.2019; копией паспорта со сведениями о месте регистрации.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ИП Сукачева В.С., в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

На основании ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Сукачева В.С., а также что ИП Сукачев В.С. совершил правонарушение, посягающее на порядок управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП Сукачева В.С., мировой судья признает и учитывает признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Сукачева В.С. мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя Сукачева Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа

Счет получателя 40102810045370000009

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул<АДРЕС>

БИК 010173001  к/с 03100643000000011700

Получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940)

ИНН 2223613780, КПП 222301001, КБК 80811601903010010140, ОКТМО 01705000,

УИН 0411164521054000000002242

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  в законную силу, квитанцию и копию квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края. Всоответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               Ю.Н. Осокина