Решение по делу № 4-674/2015 от 06.08.2015

Дело № 4-674/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2015 года	город Онега<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129,г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Усова Валерия Ивановича, родившегося <ДАТА>, уроженцапос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

установил:

30 июня 2015 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Усова В.И. Усов В.И.на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой.Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствиеУсова В.И., не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ административным правонарушением признается стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения. Статьей 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ гражданское оружие подразделяется на спортивное оружиепневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж. В силу п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаютсяношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.Из материалов дела следует, что 20 июня 2015 года около 15 час. 00 мин.Усов В.И. на крыльце дома <НОМЕР> по адресуул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> областипроизвел стрельбу (2 выстрела) в свой огород из принадлежащей ему гражданского спортивного пневматического оружия -пневматической винтовки МР-60<НОМЕР>с дульной энергией свыше 3 Дждо 7,5 Дж в населенном пункте в не отведенном для этого месте.

Событие административного правонарушения и вина Усова В.И.в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Усова В.И.при составлении протокола об административном правонарушении и его письменными объяснениями от 25 июня 2015 года о согласии с фактическим обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, рапортом должностного лица полиции, заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Онежскому району Архангельской области относительно факта совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> в ходе проверки сообщения о совершении административного правонарушения, сведениями о технических характеристиках пневматической винтовки МР-60. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лицав совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в создании существенной угрозы причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения (выстрелы направлены в огород) и его последствиями (отсутствие вреда жизни и здоровью людей, имуществу), личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, назначает наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Усова Валерия Ивановичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискациейгражданского спортивного пневматического оружия - пневматической винтовки МР-60 <НОМЕР>.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении в части конфискации оружия в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ подлежит исполнению органами внутренних дел.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); р/с № 40101810500000010003; лицевой счёт 04241288610, наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН 2901071427, ОКТМО 11646101; КБК 18811690050056000140; КБК 18811690050056000140; УИН 18882915060240336927. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО3>